青青岛漫谈|“休女士”道歉！在这几个案件里面，我看到了惊人的相似点…

事件的受害人出来道歉，结局不算反转，但这样的“冲动的惩罚”真是值得深思。秦小鱼同学就此写一篇“鱼眼看人”也绝不是抱吃瓜心态，这里面有着太过于严肃且值得一说的东西了。

撰稿｜秦小鱼

受害人“休女士”（按警方通报为阴女士）道歉了。

8月19日，女乘客道歉这一消息冲上了微博的同城热搜。

按理说，“肇事司机”被行拘，自己的恶气已出，应该表达的是感谢警方，对肇事者选择原谅或不原谅，她却选择了向大家道歉。

其实这个道歉并不意外，想来也在情理之中。

在事件发生后，受到惊吓的“休女士”在自己的抖音帐号发了视频，讲述了这段“历险记”。

然而，出乎她意料的是，她的遭遇并没有获得大多数网友的同情，反而引来了很多的质疑，甚至有一些谩骂。

求安慰不成，反倒再被锤。

8月17日晚，曾经一度把账号设为私密的女乘客再次把账号设为公开，发布了“关于网上流传的‘遭顺风车司机追打’一事当事人回应后续与真相”。

在该回应中，女乘客发布了8张有关此事的文字声明截图。她称，“在公安部门介入后，司机已经为他当晚的过激行为道歉并受到了处罚。现在，我也想就当晚我的不妥之处向大家道歉。”

上干货，道歉主要说的是：

受害者不是“不完美”，而是也有问题，但她的冲动虽然没有触犯法律，却明显不够道德。

法律是底线，是做人的最低标准。事情不犯法，但很可能不道德。网友们对她的攻击，主要是认为她表现出来的“刻薄”和“撒泼”。

一个太过于情绪化不冷静的乘客阴女士，遇上了一个容易冲动的司机尹先生，事出“双因”，终致苦果。

双方皆有错，至此，这一事件真的可以“休”了。

但尘埃落定之后，再回首，却发现“魔鬼”躲在风中冷笑。

这件事中的“魔鬼”，其实就两个字——

冷漠！

都说“休女士”激怒了司机，但在此之前，她似乎是被司机激怒了。

通过平台根据录音作出的情况说明，我们可以看出，司机最开始对顺风车的使用作出了简要的说明：

这边修改不了。

“休女士”或许真的不知道规则，继续提出自己认为比较合理化的建议：新目的地还要近一些，可以吗？

车主回复：

行。

一个简单的“行”字，相当于达成了一份口头契约，甲乙双方完成了一个未形成文字的“合同”：虽然订单不能修改，但规定是死的，人是活的，只要商量好了，难道不可以吗？

此后，放心了的“休女士”的注意力全部集中到了手机上，没有再观察如何行驶，这种解释合情合理。

根据所披露的信息来看，司机并没有履行这份口头协定，还是按照原来的路线行驶。

如果其中有什么误会，可能是：司机听错了，以为对方同意按原路线。

但事实上，更大的可能是司机对乘客的不合理要求“不屑一顾”，随口敷衍应承，不争辩不解释。

当然，小鱼试图复盘过程，绝不是谴责司机或为“休女士”开脱，司机坚持自己的顺风车原则没有错，即使很随意地签订口头协定而不履行，也是一点小小的道德问题。

但这一个“小小的道德问题”，在“休女士”眼里却成了不可原谅的事情，说好了为何变卦？或许就此被激怒，做出了情绪化的举动，就是不下车要个说法，也直接引发了双方矛盾的深化。

最终，看到对方报警，司机也被激怒，做出了更为情绪化的举动——拿出橡胶棒来威胁。

这起小案件中，没有赢家。每一个人都是受害者，都受到了冲动的惩罚。

司机有粗暴的举动，但一定意义上也是受害者。

冷漠的应承，却有着烈火一般的杀伤力，灼伤了别人，也烧伤了自己。

幸好事件没造成大的伤害。

但翻看今年以来发生在杭州、长沙的两起“跳车”伤害案，我却惊恐地发现了其中的相似点。

家住杭州的高女士，于 6月 12日在乘坐首汽约车期间开门跳车，造成大面积擦伤，并导致左臂骨折。6月 19日首汽发表声明，承认了司机未按照导航路线行驶的事实，并称根据录音跳车前未显示司机、乘客有争执。

“根据录音跳车前未显示司机、乘客有争执。”

这说明，一切都“在沉默中爆发”的。

根据高女士讲述，“行驶过程中司机两次未按照导航路线行驶。并且，司机自从上车起便‘一直想与我搭讪说话’。当司机第二次未按照导航路线行驶时，高女士询问原因，但是司机此刻却沉默不言。随后，高女士要求司机停车，司机置之不理，假装没听到并且继续直行……”

通俗来说，就是司机在搭讪之后，面对乘客对路线的质疑，也陷入了“不解释不回应”的冷漠状态。

冷漠，传递出的信号不仅是不友好，在对方的心中，还可能包含着歹意、祸心、阴谋……

而在司机心中，可能只是“懒得解释”“不想跟你一般见识”“你这种人我见多了……”

一切，在沉默中改变、受伤、受害。

另一起，货拉拉23岁女用户不幸跳车身亡的事件，不亦如此吗？

今年2月6日晚9点，23岁的女孩车某某搭乘货拉拉过程中，突然从副驾驶跳窗，后经抢救无效不幸离世。

案件发生这么长时间，还是没有终结：据报道，检方以司机涉嫌过失致人死亡向法院提起公诉。目前，司机的妻子李女士已提交关于拒绝法援律师、使用自聘律师的报告。

案件的起因，也是偏航。偏离导航路线，双方沟通不畅，乘客做出跳车的极端举动。

双方缺乏有效沟通是“因”，或许也是个“果”，之前还有“因”，比如女孩搬家令其等待时间太长引发情绪不快。以下仅截取警方对于案件经过还原的片断：

案件过程的很多个环节互为因果。

教训和警示足够多了，然而，每一个事件的当事人，不知道有没有从上一个事件里学到什么，当作自己的“前车之鉴”。

针对“休女士”事件，有网友留言说，如果“休女士”遇到的是那个哭泣的网约车司机，结果会怎样？

其实，小鱼倒感觉，如果真的遇上了那名哭泣的网约车司机，真不见得闹起来，喜欢倾诉、会用哭泣排解压力的男人，一般也是善于倾听和喜欢表达类型的，当“休女士”提出改变路线时，他虽然心有不满，但应该会耐心地解释，将矛盾的火苗及时浇灭。

社会上真正可怕的是那种“狠人话不多”的。这两天，又有网友提起前几年那起的哥伤害乘客的案件。人一旦真正被激怒是非常可怕的。

人在江湖漂，要小心防刀。防都不胜防，更不要自己制造风浪。

若有防身秘籍，那一定是文明。拆开来看，三个意思，既适用于出租车司机、乘客，也适用于每个人。

一是千万不要有底层意识。就像有网友劝那名哭泣的司机所言，没有人会故意去欺负你，看不起你，每个人都很忙好吧。人往往是先自轻自贱，有这种心态，如同一名怨妇，难以摆脱消极的情绪垃圾，不经意间就会流露出来，其行为举止果然有些轻贱，结果才是被轻被贱。

二是千万不要被情绪吞噬。人是一种高级动物，许多的情绪反应是一种本能反应，比如恐惧，可以提醒你避险逃命，比如愤怒，也是为了让你战斗得以保全。进化为人，是一种文明，社会也需要文明的人，要懂得克制情绪，保持礼貌，言行举止文明，如果做不到，就会陷入低层级的动物般争斗中。

三是千万不要轻易使用暴力。车上的橡胶棍可用来防身，但千万不能用于去主动伤害或威胁别人，无论你有多么怒不可遏，无论对方有多令你无法忍受。越过法律的红线，你也将失去正义框架下的是非谈判权。

文明、道德，这些词真不是一句空话，平时挂在嘴边似乎有些漫不经心，但如果真的不走心，忘记了它们，可能灾祸也就不远了。

事件与观点，一图概之：

图：赵娜

相互理解，文明出行。