女孩未注射狂犬疫苗脑死亡 多方回应“重男轻女”

近日，一份《杭州市萧山区疾病预防控制中心简报》在网上流传。简报显示，萧山区发生了今年首例狂犬病例，患者是一名初二女生姜某。目前，女孩在PICU治疗中，处于脑死亡状态。

据疾控中心简报介绍，11月6日，女孩晚餐后出现右手发麻感觉、疲乏等不适等症状，但未引起重视没有就诊。8日凌晨2时，女孩呕吐2次。8日晚，女孩于家中呕吐，并伴有呕血、大量出汗、畏光等症状。13日，女孩开始逐渐昏迷。随后病情不断恶化，目前已处于脑死亡状态。家属称，女孩几个月前曾被自家狗咬伤过。

简报中介绍这个家庭两次从外带回狗。患者今年3月曾外带回一只流浪狗，因4月出现乱吠咬笼子等异常情况，持续约2天后，将该犬丢弃不知去向。女孩家属否认女孩被该犬所伤。

今年5月，女孩从朋友处带回一只小狗饲养，9月该犬曾咬伤其弟弟，弟弟及时注射了狂犬病疫苗。女孩曾向家长说起自己在7月也曾被该犬伤过，但未予以重视，也未处理伤口，未就诊和注射狂犬疫苗。目前，该犬已被丢弃，不知去向。

14日，浙江大学医学院附属儿童医院相关工作人员告诉澎湃新闻，女孩脑干功能衰竭，家属仍未放弃。

不少网友质疑女孩的家人“重男轻女”，认为只带弟弟打狂犬疫苗而没有带姐姐打，导致姐姐脑死亡。

疾控中心：不存在重男轻女

15日，杭州市萧山区疾病预防控制中心传防科工作人员告诉澎湃新闻，不存在重男轻女。“女孩病重期间，家长和医院都是不遗余力去救治。重男轻女无从谈起”。

关于女孩没有接种狂犬苗一事，该工作人员认为女孩没有认识到问题的严重性，“一是缺乏这方面的常识，小学初中生可能不知道被动物咬伤抓伤暴露之后需要打针；二是，家长忙于工作可能也没发现。”

女孩父亲：当时未发现伤口

孩子父亲告诉澎湃新闻，弟弟被小狗咬伤后打了狂犬疫苗，姐姐之所以没打疫苗，是因为当时并未看到伤口。“孩子当时跟奶奶提到过。她被咬两个月后才告诉了家长，就是狗舔了一下，看不到伤口。”

马上评

别让“重男轻女”

模糊了这起悲剧的焦点

种种回应标明：截至目前，还没有证据，能够证明女孩父母“重男轻女”。网上的一些声音，更像是一种针对假想敌的泛道德化指责，是一种“空对空”。但它带来的后果却可能是真实且严重的。

一方面，未经证实的情况下，仅凭“弟弟及时打了疫苗，姐姐未打”，就给孩子父母贴上“重男轻女”的标贴，不啻为对这个正遭遇打击的家庭的二次伤害；另一方面，这样一种走偏、歪楼的舆论反应，模糊了狂犬病案例通报的焦点，弱化其警示和科普意义。

目前，关注此事应该聚焦两点。

一是公众对狂犬病的认知还不够。女孩家养过的两只狗，一只是外面捡的流浪狗，一只是从朋友家带回的，很有可能都没有注射狂犬疫苗；女孩被咬后没有及时告知父母；告知后又没有引起及时足够的重视……这些细节，都透露出，这家人没有掌握基本的狂犬病常识，没有足够的重视。这提醒我们，需要加强狂犬病相关知识的宣传，通过进社区、进家庭、进学校的科普，让大人和孩子掌握基本的“保命”意识和能力。

二是对于流浪狗的管理要加强。简报里说，女孩家的两只狗，最后都是“被丢弃，不知去向”，这难免让人担心。好在疾控部门已采取措施，包括指导家属对周围环境及污染的场所和接触过的物品消毒、焚烧；要求涉事街道政府对流浪犬进行扑杀、消毒深埋；对家养犬加强登记及健康状况调查，倡导疫苗接种；对附近居民近三个月内有被犬猫等动物抓咬伤者，通知及时接种疫苗等。这些做法不能是一时一地的，应该为其他地方借鉴推广，常态化执行。

不可否认，“重男轻女”的落后观念在一些地方确实存在，公共舆论对此保持警惕和批评是好的，是社会文明的体现，有利于男女平等观念深入人心。但不能忘了，对于“重男轻女”的指责，必须建立在坚实的事实基础之上。任何想当然的“贴标签”式批判，不仅无助于社会观念的改善，还可能制造不可控的伤害。在这方面，我们有过太多教训。

也要指出的是，“重男轻女”舆论的形成，与信息传播过程中，简单将“姐姐未打疫苗脑死亡”和“弟弟及时打疫苗无碍”强行关联对比有关。这提醒网友，接受网络信息，不能“看了标题就发表意见”，多点耐心了解事情的来龙去脉再说话不迟；二则，相关信息发布应尽可能避免引发误读，该披露的关键信息不能缺席。

女孩的不幸，作为监护人的父母，说完全没有责任，可能难以服人。但具体是何种责任、多大责任，是主观故意还是疏忽所致，所导向的结论差距巨大。合理有度地发声，是法律的要求。对身遭不幸的人少点空洞的责难，多点真诚的体恤，是人性的底线。（记者 朱敏骏 廖艳 特约评论员 任然）