小学生花4万海外游学 发烧一周无人问 游学面面观

    专家观点

    低龄游学要谨慎 培养孩子何必舍近求远

    幼儿到底有没有游学的必要？游学低龄化发展对孩子的成长会产生怎样的影响？华东师范大学教授张明红认为，游学的初衷本是好意，但低龄化必须谨慎，对孩子的培养是个系统工程。

    张明红提到，家长送孩子出国去游学，一般无非是抱有两种心态。第一，锻炼孩子的生活学习能力，第二，感受异域他乡的文化氛围。实际上，让孩子们在离开父母的情况下，在陌生的地方学会放开自我，融入集体，适应规则，这本无可厚非，但高中以下的孩子，人生观、世界观和价值观都还没有形成，独立生活能力也欠缺，交往能力与社会适应性较差，独自放到海外去游学，当新鲜劲过掉之后，很容易在心理上和生理上都出现一定的负面情绪。发展到最后，甚至出现无心学习，哭闹着要回家等现象，反而适得其反。

    另一方面，这一年龄段的孩子，观察能力和吸收能力都有限，对异域的文化捕捉未必会如家长想象般敏锐，且“惊鸿一瞥”的接触，对孩子今后的影响也未必深远。 “送到国外去，还不如好好领略一下博大精深的中国本土文化。 ”张明红说，对孩子的锻炼哪里都可以，中国文化博大精深，打好本土文化基础再去学习各国文化，更有利于孩子成长。

    记者手记

    放平心态 我们游学去

    程怡

    Study abroad，是游学的英译，根据字面上的理解，是到国外去学习，通过一个在全新环境里的学习和游玩，开拓视野，感受文化的融合。早在公元前，我们伟大的思想家、教育家孔子就曾经通过自己周游列国的经历来表现治学的精神，在那个时代，孔子的这个经历也应该算是一种游学。

    然而时至今日，这从老祖宗时代就已有基础的游学，却已然变了味，成为了家长间比拼硬实力，孩子间比拼虚荣心的一种模式。这种强大的需求欲望，也刺激了商家们推陈出新的积极性，从日本到美国，再从英国到欧洲其他国家，游学之路是越走越远，参与者的年龄层也越来越小，现在连学龄前的儿童也被拉入了这个战圈。

    我有个朋友，对于那句“不能让孩子输在起跑线上”的话深信不疑，两年前不听劝阻，硬是花了三万元的赞助费和每月支付四千多元的钱让孩子读了个双语学校的国际班。今年暑假，孩子的幼儿园推出澳洲亲子游学夏令营，16天的行程，一个家庭的花费在6万元左右。虽然费用高昂，但朋友却依然坚持带着才刚满5岁的孩子到澳洲体验了一回。对于这6万元最后能学到点什么，5岁的宝宝回答是：“我学会了剪羊毛。 ”

    其实对于笔者来说，内心是相当赞同游学这种从“游”中学到东西的模式。所谓“读万卷书不如行万里路”，能从行的过程中学到些实用的东西，对未来是有帮助的，这绝对比闷在家中“两耳不闻窗外事”的好。但这所有好处的前提，却是自己抱着何种心态去游学，只有不为他人意志所转移，自己内心向往的游学，才能真正有所收获。