核心提示
据了解，金堆小学校园凶案发生在11月1日下午3点过，当时有师生听到“咚”的一声，发现是校长李榜来突然从3楼坠下；而后又发现阮钰望倒在3楼的宿舍里，头部满是鲜血。警方赶到校园展开调查，并在现场发现了一把钉锤。
11月4日，华县警方公布消息称，经初步查明，该校教导主任阮某某被犯罪嫌疑人李某某用钉锤击打头部，致阮某某颅脑严重损伤死亡。作案后，李某某畏罪跳楼死亡。经调查确认，李某某与阮某某同系该校领导，因工作矛盾产生积怨。
阮钰望作为学校领导之一，在学校一些工作事务上也有一定发言权，在工作中有不同意见也是很正常。但双方并没有发生什么公开的激烈的冲突，针对校长个人也没有多大的仇恨怨气。”
——阮钰望的男友李超
警方对李、阮两人的情况作了大量调查，确认二人确系工作矛盾，最后导致李动手行凶，李、阮二人不存在男女私情、感情纠葛。”
——华县公安局副局长朱江
11月1日，陕西省华县莲花寺镇金堆小学突发血案：该校校长李榜来涉嫌用钉锤杀害同校女教导主任阮钰望，随后跳楼身亡。
这一事件震动华县，并在网络上引发广泛关注。4日，华县警方公开信息称，经调查确认，李某某与阮某某因工作矛盾产生积怨。
成都商报记者在华县多方调查了解到，两人很早就认识，但同在一校当领导不过9个月时间。在此期间，阮钰望对于李榜来的一些工作安排持有不同意见，而后者则认为对于阮的有些工作不太好安排，同时感觉工作压力颇大。
家属说>
同校工作九个月 双方不存在感情纠葛
事发当天
还和行凶者打过招呼
李超清楚地记得女友生前最后一天的情况。11月1日上午，他开车送女友阮钰望到离县城9公里外的金堆小学上班。李超在学校里耽搁了一下，11点30分离开，当时女友一切都好好的。
李超还遇到了校长李榜来，“他（李榜来）跟我打了招呼，还问我要不要就在学校跟他们一起吃了饭再走。”李超因为有事，没有留下来吃饭就走了。这是他最后一次见到阮、李二人，在他看来，当天两人都很正常。
当天是周五，下班本来稍早一些，但下午4点过，李超还没等到女友回来，于是拨打电话，但无法接通，他前后拨打了10多个电话，最后电话通了，对方称是警察，他才知道，女友和李校长都在学校里出了事，都被送到了县医院。
他赶到县医院，在医院接诊纪录上看到女友的名字。而此时，女友的遗体已经被送进了医院太平间。
2日下午，当地警方在医院对阮钰望的遗体进行尸检，李超也在现场。“她的头部有六七个窟窿，头盖骨也碎了，脑浆都流得没有了……”面对如此惨烈的遗容，李超悲愤不已。他告诉成都商报记者，从女友的伤势来看，只需一两下就足以致命，而凶手仍然不罢休，一直砸了好几下，“要有多大的仇恨，才会如此凶残下狠手……”
而凶手正是金堆小学的校长李榜来。
有不同意见
但无公开激烈冲突
是什么样的工作矛盾，最终引发李榜来对阮钰望行凶？
据阮的妹妹称，两家老家都在华县金堆镇铁炉村，两人很早就认识。后来两人都在金堆镇的小学当老师，但并不在一个学校，这期间肯定不会产生什么工作矛盾。
据了解，金堆小学是移民学校，去年11月才迁到莲花寺镇，有48名学生，7名老师，校方领导只有两人：校长和教导主任。警方公布的信息表明，阮钰望去年11月起任该小学教导主任，李榜来今年2月起任该小学校长。也就是说，同在一校任职到事发的11月1日，两人工作交集时间不过9个月。
至于同在一个学校后，两人在工作上有什么矛盾，李超向成都商报记者表示，阮钰望曾经向他提起过这样几件事。
去年开学，时任校长按照规定向每个学生收取了50元钱的蛋奶工程（每日营养餐，包括一袋牛奶和一个熟鸡蛋还有火腿肠、面包、蛋糕等食品）费用共计2000多元，这个钱前任校长离开时移交给了阮钰望。李榜来前来担任校长后，将这笔钱领走，表示要上交到金堆镇教育组（现改为由金堆中心校负责）。后来，阮钰望听说因为金堆小学是移民学校，政策上有照顾，学生不用交这个钱，但这笔钱没有了下文，她认为应该退还给学生们。阮的亲友估计，正是此事，拉开了两人矛盾的序幕。
后来，李校长安排老师向学生们收取取暖费，每个学生80元钱，阮钰望对这项收费工作也很抵触，认为不该收取；另外，学校还准备给孩子们置办统一的校服，同样涉及收费问题，阮钰望也有不同意见。
在李超看来，这些都是很琐碎的事情，阮钰望作为学校领导之一，在学校一些工作事务上也有一定发言权，在工作中有不同意见也是很正常。阮钰望对李榜来的一些工作安排、方式方法存在异议和意见，但双方并没有发生什么公开的激烈的冲突，针对校长个人也没有多大的仇恨怨气。
他同时称，这些情况也是他和阮钰望私下闲谈时说的，没有什么发微博、写帖子之类的事，也没有向教育部门举报反映。
另据李超称，他曾听阮钰望提起过，李榜来自称压力大，心情不好，想辞职，还就此向上级反映过自己的状况。因此他怀疑，“他（李榜来）是不是担心阮钰望有举报反映之类的行动？加上他自身的压力，所以导致他最后拿起了行凶的钉锤？”
家属否认
“男女私情纠葛”
小学校长锤杀女教导主任一事，不仅在华县当地引起震动，在网上也引发广泛评议。阮钰望的亲友表示，发生在校园内的这起惨案，实属少有，行凶人和遇害人是老师、是同事，男上级杀害女下属，引起关注在所难免。
对于有人在男女私情上胡猜乱说，阮的亲友表示，“完全没有事实依据，这是在对我们造成二次伤害。”
李超坚决表示：“不可能有男女关系上的问题。”他说，两人原本打算明年开年就领证，没想到，这个心愿再也无法实现。
目前，阮家亲友都住在县城一家酒店里，相关费用由县教育局负责结算，双方正在协商阮钰望的善后事宜。根据阮家出示的一份赔偿方案显示，目前，当地有关部门同意向阮家支付包括丧葬费、补偿金等在内各项费用共计25.9万余元。阮家亲友表示，这一方案还未最后敲定。
警方说>
确因工作矛盾
行凶者早有心理准备
前日，华县公安局副局长朱江在接受成都商报记者采访时表示，金堆小学校园凶案社会影响大，关注度高，警方对两人的情况作了大量调查，确认李、阮二人确系工作矛盾，最后导致李动手行凶，李、阮二人不存在男女私情、感情纠葛。结合现场、尸检等证据表明，阮的头部有6处钝击伤，李用钉锤其实一两下下去，阮就失去了任何反抗甚至呼救的机会和能力。因此可以肯定，李对此早有心理准备，蓄意而为。朱江表示，案件还在进一步侦破中，具体情况目前暂不便更多透露。
而据知情人透露，李的教学能力很强，到了金堆小学一心想把工作搞好，同时，给自己的压力也比较大。在工作中，他不只是和阮钰望，和同校的其他老师关系也比较紧张。
这位知情人同时明确表示，李榜来确曾向县教育部门有关人士反映过自己的情况，称感觉压力比较大，工作干得不是很好等等，其间还曾举例式地提到，比如说对于阮钰望，就觉得一些工作不太好安排。教育部门相关人士也对他作了一些思想工作。但情况后来没有明显缓解，相反，就在事发前的10月份，李曾经在一页纸上写下相关内容，文字大意是说:现在干啥事都有些颠三倒四，特别是进入10月份以来，感觉更是不对……
有知情人向成都商报记者提供了李榜来位于县城某小区的住址，成都商报记者曾多次前去探访，但家中无人回应和开门。此前有消息称，李的家属也在教育部门安排下住进了酒店。
家长说>
取暖费该不该交 不清楚
针对阮家亲友反映的相关收费情况，成都商报记者走访了莲花寺镇金新社区，有孩子在金堆小学就读的当地居民表示，他们去年的确交过50元钱的蛋奶工程费用，金堆小学是不是有政策照顾，这钱该交该退，他们不清楚。而交了80元钱的取暖费也属实，同样，这笔钱该不该交，他们不是很清楚。后来，因为孩子的校服又涉及到费用问题，家长们都有些不情愿，因此这个钱一直没有交，校服一事也暂时没有下文。
华县教育局勤俭办（负责全县中小学蛋奶工程）范主任表示，他们没有听说金堆小学的蛋奶工程全部免费的政策，按规定，该工程实施经费实行省、市、县（区）和家长分担（家长不超过20%）的机制，按现在的标准，每个孩子每学期的确需交50元钱。不过，省级财政又按照30%的比例对家庭经济困难学生予以补助，家庭经济困难学生可以免费享受。因此，金堆小学向学生家长收取的这笔2000多元蛋奶费用，有多少人可以享受免费，这笔钱的流向，金堆中心校的负责人应该更清楚。
成都商报记者随后多次拨打了金堆中心校负责人王锋的电话，但无人接听，多次拨打华县教育局多名领导的电话，也均无人接听。