查尔斯王子写给英国首相布莱尔的信件开头
英国广播公司皇家事务通讯员皮特·亨特称查尔斯为“游说的王子”。亨特写道：“他涉及了非常广泛的话题——历史建筑、中草药、信天翁、健康食物、可持续捕鱼等。真让人怀疑这位王位继承人是否还有时间睡觉。”皮特·亨特指出，这些信件之所以引起广泛的争论，是因为查尔斯王子距离王位的无限接近。查尔斯面临的挑战是，未来他将可能成为国家凝聚力的代表，但他的此番作为却难以凝聚民众的统一认同。批评者认为他正在秘密干政，支持者则认为他只是在发表他的关切，承担他的应有职责。
保守党议员迈克尔·埃利斯对媒体表示，王子有权提出“建议、咨询和警告”，查尔斯所做的“只是礼貌的建议”。不过对此持反对意见的民间组织“共和国”负责人格雷厄姆·斯密斯说，“政府试图保密这些信件，试图让我们相信王室是公正中立的，但是事实上，王室成员一直忙于用各种方式对政治家产生影响，这在民主社会不应该被接受。”
查尔斯王子传记作者凯瑟琳·迈耶也表示，“查尔斯王子的确在少数领域掌握对政策的直接指导力，这被认为是他不应该做的，其中包括关于伊拉克士兵的补给问题。”
根据英国传统，君主对政府主管的议题向来不介入也不表达意见，但查尔斯王子对政务一向比较积极。
据报道，《卫报》从2005年开始要求公布这些信件，而英国历届政府都对此进行阻挠，认为此举将影响查尔斯王子的政治中立态度，进而可能对其未来出任君主带来不良影响。但《卫报》认为，王室因自己的影响力对公众生活产生影响的情况应该透明。双方在法庭上展开了多年的诉讼战。今年3月，最高法院裁定这批信件应予以公布。为了阻挠信件公布，英国政府花费了高达40万英镑(约合390万元人民币)的诉讼费。