东莞理工学院城市学院的一名女生，在课堂上玩手机，被老师发现后面临选择，要么砸掉手机，要么课程挂科。女生无奈选择砸手机，先后五次将手机掷于地上，这一事情被拍摄下来流传在网上。城市学院宣传部门称，涉事老师平时就非常严格，开学前便“约法七章”。学校认为老师这种处理方式不妥，后续还将进行协调。盈科律师事务所康凯律师表示，该老师行为涉嫌侵犯学生财产权。学生在一节课上玩手机就有可能招致挂科，也说明老师的自由裁量权被放大。
女生为避免挂科而摔手机
近日一段视频在网络上广泛流传，视频在一间教室内拍摄，视频显示一名女生在教室前方讲台附近站立。“想好了没有。”视频中传出一名老师的声音，这名老师告诉女生，她面临二选一的选择，要么摔掉自己的手机，要么挂科。
这名女生拿着手机的右手抬起又放下，始终没有下狠心。犹豫了一段时间，这名女生最终将手机扔出很远，传出“啪”的声响，声响传出的同时，女生的右手迅速缩回，捂住耳朵。随后女生又两次将手机摔向地面。“要砸碎它。”老师发话后，这名女生又两次将手机摔到地上。
涉事老师平时要求严格
据网友透露，这段视频中的事情发生在东莞理工学院城市学院。昨天下午，北京青年报记者联系了东莞理工学院城市学院，学院宣传部一位老师说，网上流传的视频就发生在近日，视频中的老师为该校金融学系老师姜加强。“他一直以来是学生口中‘又爱又恨’的老师类型。”该老师介绍，姜老师平时就非常严格，不讲情面，很多学生考试得了58分、59分，找人前去说情，全部被驳了回去。
宣传部老师表示，姜老师早在学期刚开课时，就对学生们“约法七章”，包括上课铃响前要双脚踏进教室，否则算迟到；上课不能玩手机，被发现者要么摔烂手机，要么挂科；非重病者不能请假；非父母有重病者，不能请假；考驾照请假要有驾校证明；上课不能去厕所；教室内不能吃早餐。
宣传部的老师称，视频中的事情发生后，姜老师突然接到其母亲病重住院的通知，但姜老师仍然坚持将课上完，才前往医院。学校目前已认定姜老师的处置方式欠妥，并对当事学生进行了心理疏导，也询问了班级其他学生，学生们表示不需要更换老师。由于姜老师一直在医院照顾母亲，后续事宜还未进行。学校将会对此事进行协调，可能会要求姜老师给予学生适当的补偿。
北青报记者发现，在网络中有不少城市学院的学子“抱怨”姜老师管理严格，一位学生称，考试时因为手机响起，便被轰出教室。另一名学生称：“上他的课永远是提心吊胆，永远把旷课挂科挂在嘴上。” 据悉，涉事班级其他老师表示，姜老师平时也偶有因监考、上课坚持原则的事情，跟学生发生小摩擦。
老师涉嫌侵犯财产权
盈科律师事务所康凯律师表示，姜老师的行为不妥，侵犯了学生的财产权。康律师表示，学生上课玩手机违反了课堂纪律，应该按照课堂纪律进行处理，而不应当采取这种方式。而姜老师制定的“约法”涉嫌侵犯财产权，不能成立。
“挂科是由考试成绩决定的，而不是由纪律决定的。”康律师还认为，姜老师要求学生在挂科和摔手机之间进行选择，属于一种胁迫行为。
“这是自由裁量权过大了。”康律师说，课堂上玩手机并不代表考试成绩一定不过关。如果姜老师将学生的平时表现分打0分也不合适，平常表现分是一个学期的综合评分，而学生仅仅是在一节课上玩手机，且玩手机也只是平时表现的一个方面。这种行为老师可以扣掉学生一些分数，但直接打0分的行为有待商榷。
遇到这种情况学生如何保护自己的财产权？康律师介绍，这件事属于两个人之间的纠纷，公安不太好认定，只能做协调。而如果诉至法院，就这起案件而言，学生很难胜诉。如果老师将手机摔掉，学生诉至法院一定会赢。“但这件事中，毕竟手机是学生自己摔的”，虽然学生遭到了老师一定程度的胁迫，但这种胁迫并非无法反抗，因此学生也具有一定的责任。法院可能会判决老师赔偿一部分损失。
“学生本身也没有遵守课堂纪律。”康律师表示，现实中确实有很多学生不遵守课堂纪律，老师没有很好的应对之策，因此才采用这种极端的方式。
文/本报记者 杨琳