【认为侵犯名誉马蓉诉宝强删博】
8月16日一早，马蓉委托律师到朝阳法院立案。因认为王宝强14日凌晨所发微博侵犯名誉，马蓉起诉王宝强，要求删除8月14日00：21分发布的微博并赔礼道歉。@北京朝阳法院已正式受理此案。
王宝强洛杉矶房产外景
【王宝强洛杉矶豪宅被曝光 知情人透露房屋正在出售】
凤凰娱乐讯 微博博主“洛杉矶快报”今日凌晨发布一则消息，消息称：“有网友爆料这是王宝强在洛杉矶Pasadena买的房，面积2,300平方英尺，2013年12月交易，交易价格是120万美元，而房主是Wang Baoqiang和Ma Rong……”
微博截图
一小时后又发布一条：“有热心网友爆料，王宝强在pasadena的房子要卖了，这个是什么节奏？”
消息一出引发外界哗然，纷纷表示心疼王宝强：“夫妻两个人的名字，不瞒你说，她一个人没有宝宝签字真卖不了。”“我好希望我是个有钱人，这样我就能爽快的买下房子，再给宝宝！”“这个女人太狠毒，出了事情不出来面对知道自己也没脸面对，在背后搞财产，你这真是把宝宝往死路上逼啊！”
【律师分析：若出轨属实，马蓉会净身出户吗？】
在这场离婚案中，微博曝光老婆出轨，算是侵害名誉权吗？王宝强的财产会怎么分割？如果马蓉转移财产属实，法院怎么判？
喧闹一时的王宝强离婚案有了进展。8月15日上午9时许，王宝强在律师张起淮的陪同下到北京朝阳法院，起诉离婚并交纳诉讼费。王宝强方预估财产总额至少在1亿元，法院遂按照1亿元暂计财产价值，依法收取了诉讼费24.9575万元。在离婚官司立案后，王宝强声明中称是“借钱交费”。有知情人向媒体透露，马蓉确实正在转移财产，数额高达1400万。
8月16日一早，马蓉委托律师到朝阳法院立案。因认为王宝强14日凌晨所发微博侵犯名誉，马蓉起诉王宝强，要求删除微博并赔礼道歉。
8月15日，王宝强到法院起诉离婚
在这场离婚案中，微博曝光老婆出轨，算是侵害名誉权吗？王宝强的财产会怎么分割？如果马蓉转移财产属实，法院怎么判？网易新闻请研究婚姻法的王婷律师对此做了分析：
一、名誉权和公众知情权之间的界限问题。
名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。
《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。
本案中王宝强在微博上公布妻子出轨经纪人，是否虚构事实，对女方进行了侮辱诽谤是是否侵权的关键点。换句话说，王宝强手里是否掌握了女方的出轨证据？并不是王宝强在网上单方面发了声明，就能证明马蓉出轨，法律上需要完整的证据链印证。
二、王宝强提起离婚有两点诉求，一是离婚请求被法院支持；二是孩子抚养和财产分割。
1、第一次起诉离婚如果女方同意并不存在怀孕等不准离婚情形外（根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限），法院应予准许。
如果女方不同意离婚，需要男方加以证明双方存在感情彻底破裂的法定情形，参照婚姻法第32条。即使马蓉不同意离婚，法院也可以根据证据作出离婚判决。
2、孩子抚养和财产分割后面分析。
三、法律否定婚姻期间恶意转移财产的行为。如一方在婚姻危机中转移财产，另一方可以调取相应证据，比如银行明细予以证明，有权要求依法予以多分，要求转移财产一方少分或不分。
财产保全可以在起诉前和起诉后向法院申请，避免进一步的损失。
四、如何证明有过错，无过错方可以多分吗？
1、证明过错的证据种类多样，可以是开房小票、开房记录，录音录像、微信短信记录等等， 但由于认定为过错对财产分割的不会产生实质性过大的影响，因此不建议过分地劳神费力调取证据。
2、婚姻法中过错指的是《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
配偶一方与婚外异性的不正当关系分三个层次：通奸、非法同居和重婚，婚姻法中认定的过错严格意义上指的是非法同居和重婚，而通奸与非法同居的主要区别在于是否长期稳定性的居住生活，保持不正当关系；而重婚要求更高，有结婚证或者是无结婚证但对外对内以夫妻名义相待。
王宝强未在起诉状中提起损害赔偿的请求，也就在法律上不存在损害赔偿的问题。
实践中对不正当关系程度的过错认定，法院适用不同，有些法官认为存在不正当关系就可以认定为有过错，支持无过错方对婚姻法第四十六条的主张。 在分割夫妻共同财产时适当照顾无过错方，但只是适当倾斜，不会幅度过大。有过错方净身出户在判决中是不大可能出现的。
五、抚养权主要会考虑孩子年幼程度，一般2岁以内的孩子应由母亲抚养。年幼的一般情况下判归母亲较为常见。一般考虑有益于孩子成长学习。一方生活作风存在较大问题也会影响到法官判决结果。而对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
本案中，王宝强夫妻有2个孩子，物质层面夫妻两人均有抚养能力，综合考虑王宝强与马蓉的经济实力，由王宝强抚养更有利于孩子的成长。但精神方面，王宝强是职业演员，如果取得抚养权肯定要将小孩托付他人，法院可能则更偏向于母亲来抚养。
