山东上市公司高管被指控性侵养女4年 资深刑警:取证困难
近日,山东杰瑞集团高管鲍某某“被指控性侵养女”一事引发外界关注。2016年,为替女儿消灾,小兰的生母将小兰送给养父鲍某某。小兰称期间被鲍某某逼看恋童癖视频,被拍裸照视频恐吓,还受到鲍某某多次性侵。不堪折磨的小兰曾多次报警,但未果。
直到2019年10月,小兰在山东一位律师的帮助下提交证据,获立案侦查。烟台市公安局芝罘分局办案民警称,该案件目前正在办理,“请相信警方会依法公正处理”。
遭多次性侵,女孩曾报警但被撤案
澎湃新闻报道称,一位女孩小兰(化名)自称从2016年起被“养父”鲍某某长期控制在山东烟台某公寓里,遭多次性侵。
澎湃新闻的采访视频中称,小兰生母认为小兰一直不顺利,因为迷信“冲灾”而寻一养父母。
2015年9月,经过中间人,小兰的生母与鲍某某相约见面,双方谈好条件后,小兰生母便将女儿“送养”给鲍某某,鲍某某以“养父”身份带走小兰。
在这3个月后,小兰刚满14周岁之时,鲍某某在老家天津对她实施第一次性侵。小兰称,鲍某某将她带至北京的居所,看着她不让她出门,并给她播放成人不雅视频,指责她“别人都要做这种事情,就她不知道”等。
从2016年开始,鲍某某将小兰控制在烟台市某公寓内,对她进行持续性的性侵。
2019年4月,小兰处于生理期并发高烧,鲍某某仍对她进行性侵并暴力殴打,这促使小兰选择报警。
2019年4月26日,接到报警并已立案的烟台市公安局芝罘区分局作出了一份撤销案件通知书,称小兰被强奸一案因没有犯罪事实,分局决定撤销此案。

案件被撤销之后,小兰曾多次尝试轻生未遂。
2019年10月,小兰再次报警,获警方立案侦办。

芝罘区公安分局2019年10月9日作出的《立案告知书》显示,小兰被强奸一案,该局认为有犯罪事实发生,需要追究刑事责任,决定立案侦查。
2019年10月17日,小兰在这份告知书上签名并摁指纹。
2020年1月17日,烟台市公安局芝罘分局该案相关人士称,该案件正在办理当中。小兰称,警方已从她体内提取了相关证据。4月7日,上述警方人士再度向澎湃新闻确认,该案正在办理,“请相信警方会依法公正处理”。
“高管养父”否认性侵指控,事发后辞职
据了解,鲍某某为杰瑞集团(杰瑞股份及其附属公司)的副总裁、首席法务官鲍毓明,也是中兴通讯的独立非执行董事。在接受媒体采访时,鲍毓明否认了性侵指控。

鲍毓明对上游新闻记者表示,自己不会触犯法律底线,而且与小兰不存在“养父女”关系。他还称:“她做这个事是别有用心的,有不可告人的目的。”
“事情并不是像她(小兰)说的那样,事情说起来话长,但我和她(小兰)从来没有以‘养父女’的关系相处。公安机关也查过,知道我是清白的。”
他还称,自己有足够的证据证明小兰所说的是杜撰捏造的,“我相信我是清白的,也相信法律会公正处理的,我保留追究责任的权利”。但是,对于是否和小兰发生过性关系,他表示涉及隐私不方便透露。
鲍毓明对二者父女关系予以否认,但小兰提到的囚禁公寓保安称,鲍住在该公寓时,每天下班回家,只知道他跟女孩以父女相称。
另外,时代周报曾报道称,烟台市芝罘区网信中心一名相关负责人介绍,芝罘区公安分局已立案调查,正对案情进行核实。上述“清白”的说法,尚需得到调查结果佐证。
中兴通讯披露的履历显示,鲍毓明,1972年出生,1994年毕业于天津大学获工学学士学位,1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位,2001年于美国桥港大学获得计算机硕士学位。他还具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。
据了解,鲍毓明从1996年开始从事律师工作,先后在京津地区律师事务所任合伙人,驻美国纽约和加州工作近十年,曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。
另外,他还有系列“专家”头衔:教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问,兼有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授等教研经历。
4月9日深夜,杰瑞集团官方微信发布声明称,杰瑞集团在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后,高度重视。当天下午,杰瑞集团已经与鲍毓明先生协商解除了劳动合同。
自2018年6月起,鲍毓明一直任中兴通讯的独立非执行董事一职。中兴通讯于4月10日凌晨表示,公司高度重视相关媒体报道,迅速做出反应,鲍毓明正在根据公司章程规定辞去独立非执行董事职务。

之后,中兴通讯再发公告称,鲍毓明在辞职后不再担任公司任何职务,公司将在公司股东大会选举出新任独立非执行董事后生效。公司在发展过程中一直倡导做有责任的人,肩负起公民责任、企业责任、团队责任、家庭责任,目前生产经营正常。

4月10日,中兴通讯股价开盘前报价40.65元,截至10日中午12时,公司报价39.41元/股,跌幅达4.16%。
南京警方追问烟台警方 资深刑警:取证困难
《南风窗》杂志报道称,自2015年底,在鲍毓明首次性侵时年刚满14岁的小兰之后,四年来,小兰多次向公安机关报案强奸但皆未果。直到2019年10月,在山东一位李姓律师的帮助下,小兰辗转多个部门向当地检察院信访部门提交证据后,才获得了立案侦查。
2020年2月29日,小兰曾到南京寻求南京警方帮助。
4月9日晚,一段南京雨花台公安分局警方与烟台警方的通话录音公布。
录音中称,烟台警方要求受害人“别老是强暴强暴的”,“你要是强暴的事情没弄明白,你可以找办案民警继续问他”,受害者表示“办案民警不接我电话”,对方则表示“那我不清楚”。
南京警方表明身份询问到办案民警为何打电话不接时,烟台警方先表示此人不在单位,随后面对南京警方“不在单位就不处理”的责问,烟台警方称已经给小兰处理完了。
随后南京警方再次询问“怎么处理的呢?处理完人家有知情权”,烟台警方先称“已经给她告知书了”,又称“印象中这个案子没有结果”、“事实查不清,没法结”。
对此南京警方回复:“这个案子有被害人、嫌疑人,怎么叫事实查不清呢?事实查不清,你们应该有结案告知书!”
据新京报报道,一位有20多年办案经验的一线刑警分析称,这种案件取证相当困难,几乎就是孤证。
“我们办理过相似的案子,养父、继父甚至是亲生父亲性侵自己的女儿、继女、养女,但性侵环境都是一对一的情况,取证确实困难。”他介绍,相关案件中,确实有体液、殴打痕迹的实物证据,但取证还要有被告人的供述,如果男方一口咬定对方是自愿的,会导致案件陷入困境。“这种性侵案一般发生在居所内,是私密的一对一情况。”
这名刑警还称,根据我国《刑法》相关规定,故意与不满14周岁的幼女发生性关系,不论女方是否自愿都触犯强奸罪,但根据公开报道,被害少女自述被领养、被侵害时已满14岁,这可能让警方的取证陷入困境。
来源:澎湃新闻、新京报、上游新闻