楼顶“巨型鱼池”被拆除后投诉人被打骨折 上海虹口通报

【情况通报】

4月9日晚新闻坊发布了“楼顶‘巨型鱼缸’已连夜拆除！投诉人却被打骨折？”的报道，现将有关情况通报如下：

据了解，在被投诉人自行拆除鱼池过程中，投诉人与被投诉人发生肢体冲突，目前属地警方已接报受理，正在进一步处理中。街道已派人连夜上门探视慰问伤者。

凉村新村街道

2024年4月9日

图为官方微博截图

此前报道

业主在楼顶放置巨大鱼池 城管称无法执法 上海虹口通报

最近，家住虹口区久业家苑14号的居民徐先生反映，小区一业主在楼顶放了一个硕大的鱼池，长2．5米，宽1．4米，深70厘米，恐怕会影响大楼的安全。

业主在楼顶放置的硕大鱼池

徐先生曾经向凉城路街道城管中队反映问题，但对方上门查看后却说，这鱼池不是用砖块砌起来的，而是一个内帆布外木材的水箱，因此不算构筑物，他们无法执法，最好是当事人自行拆除。

徐鹏凉城路街道综合行政执法队队员：被反映的鱼池，首先不是固定的结构，不构成违法建筑，目前没有法规可以禁止；公用部分搭建出来了，不是固定就能不算。

那么，只要不属于违法建筑，楼顶的鱼池就可以继续存在下去了吗？

徐先生投诉人：这个鱼池是有危险性的，不能说搭建了简易的，没有危害性了，就可以合理存在了，关键我们认定的依据是什么，无论是固定的、还是临时的构筑物，其危险性是不变的。

徐先生受访，他认为这个鱼池是有危险性的

针对这一点，城管表示，他们执法只针对室内，过街楼的楼面会不会超负荷，他们没有技术手段去测试，解决问题的方式还是教育劝阻，让当事人“自行拆除”。

徐鹏凉城路街道综合行政执法队队员：损坏房屋结构方面，我们主要针对室内，对于过街楼负载的问题，我们确实没有相应技术手段，目前还没有找到相关执法依据。

对方也挪动了一下小鱼池，明显发现是可以移动的，我们现场也对他进行教育劝阻；我个人还是建议开出限期整改决定书以后，再看业主的态度吧，希望这个业主能自行拆除。

执法人员回应称他们没有找到相关的执法依据

此事一出，网友议论纷纷：都表示难以理解这样的做法。

图为网友评论截图

刚刚，上海虹口发布情况通报↓

4月8日，媒体报道了虹口区凉城新村街道一居民楼顶放置巨大鱼池的消息，受到了不少网友的关注。虹口区委区政府高度重视，立即组织专班赴现场研究解决问题，有关情况通报如下：

一、4月9日上午鱼池已拆除，排除了鱼池造成的安全隐患。

二、关于居民反映破墙违建阳光房问题，凉城新村街道4月2日对此已立案，将加快依法处置进度。

三、凉城新村街道相关工作人员对此事的回应不恰当、处置不坚决，没有把人民群众的安危放置首位，已对其进行严肃批评教育，责令其深刻反思。凉城新村街道将开展专题执法教育整顿。

我们真诚感谢媒体的监督和广大网民的关注，将全力做好为民服务工作，为居民营造良好的居住环境。

图为上海虹口发布的通报