父母找人谈拆迁 7岁男孩被忘车内因高温窒息而亡

7岁的明明（化名），永远离开了。

8月5日中午，南部县火峰乡，明明父母带着他开车出去办事，回家途中，一直将他忘记在车内，等到最终发现他时，孩子横躺在后排座上，手指甲、嘴唇发青，经120抢救无效死亡。

悲剧

7岁小孩车内窒息死亡 事发地最高气温35摄氏度

5日，南充市南部县一对父母把小孩留在车内，最终小孩窒息死亡。事发时，父母带着小孩出去办事，不慎把小孩留在车内，因为气温高，小孩被发现时已经没有了呼吸，经120医生抢救无效宣告死亡。

6日，成都商报记者前往事发地南部县火峰乡环江寺村7社，通过周围居民了解，证实确有此事。环江寺村主任石长普介绍，事情发生在5日下午1点多，村民向建国（化名）两夫妻办事去了，明明被锁车内，当时太阳大，孩子窒息，“确实没有抢救过来”。

▲明明家

随后，成都商报记者来到向建国在环江寺村的家，向建国并不在家中。他通过电话告诉成都商记者，目前夫妻住在城里亲戚家，明明已送殡仪馆。向建国说，明明只有7岁，家中还有一位大儿子，到外地婆婆爷爷那里去玩了，家里就只剩下小儿子，没有想到他会出这样的事。

▲明明（左）和哥哥照片

“当时我们把他带着一路去派出所（办事），但回来的时候我们在家里没有找到孩子，”向建国说。等回到车上找到明明时，人已经不行了，当时就打了120急救。

邻居石德翠（化名）介绍，当天下午1点过的样子，自己正在家里炒丝瓜准备吃午饭，突然听见外面有人哭，丈夫向生明（化名）喊出去看看，才发现是邻居向建国的妻子，“明明妈妈懂得点急救知识，自己在抢救，之后120急救医生来抢救了约30分钟。”

“我们到的时间是1点30分左右，”120急救医生陈丽介绍，当时他们（父母）已经从车内把小孩抱出来有10分钟的样子，接触小孩时身上还有温度，“小孩父母说，当时他们把他从车内抱出时，嘴唇和手指甲发青，四肢有些发白”。

“当时检查呼吸道通畅，一直做心肺复苏，抢救了30多分钟的样子，确实不行了，才宣告死亡，”陈丽说。根据明明死亡的情况，陈丽称“属于窒息死亡，主要是高温引起。”

成都商报记者翻阅了南充气象台发布的气象数据，最近两天，最高气温在35摄氏度左右。

回忆

前后一个多小时 孩子是否下车“都不清楚了”

孩子父亲向建国向记者介绍，5日上午11点多，当时气温确实在35摄氏度左右，自己接到一个电话，就和妻子前往距离自家2公里左右的派出所处理事情。由于家里没有人照顾小孩，夫妻俩带着7岁的孩子开着自家的一台SUV一同前去，几分钟后到达派出所门口。

“当时给乡上一领导打电话，领导说派出所领导下村了，正是自己的那个村，”向建国说。随后，向建国和妻子驱车回村寻找派出所所长。“找到人之后，就因房屋拆迁处理的事情，大概谈了半个多小时，”然后他驱车回家。

据向建国回忆，当时时间在12点多，因为要搬迁，村里很多人都在搬家，车辆多，向建国没有将车开到自己家门口，而是停在百米外的大路口一村民家旁，烈日当空，没有遮阴处。

“我回到家，去到二楼找孩子，没有在，家里都找了没有人。”向建国说。思来想去，两人不知道自己孩子在什么地方，后来向建国才跑到百米外的车里去找，“娃儿躺在后排座”。

向建国说：“那时候才反映过来，我们把娃儿忘了。”谈及当时的一幕，向建国哭得一塌糊涂。在自己和派出所干部交谈的过程中，孩子是否下车，他和妻子表示“都不清楚了”。

孩子

他听话、不调皮，成绩很好

痛失儿子，夫妻俩悲从中来。

▲明明的试卷和课本

成都商报记者在向建国一楼的房间内，发现明明（化名）的奖状，还有部分做了的数学试卷。村民石德翠介绍，明明7岁多，平时自己都在家里二楼耍，很听话，不调皮，成绩很好，“每次考试都是90多分，100分”。明明出事后，石德翠感叹，这么好的一个娃儿，太可惜了！

▲墙壁上贴着明明获得的奖状

120急救医生陈丽深有同感，孩子7岁多就去世，很同情娃儿父母。但是这件事再次给人们敲响了警钟，娃儿不能单独一人留在车里。

事发时正值晌午，室外温度估计在35度左右，持续高温的状态下，车内温度可以达到50度和60度，“这样的环境下，半个小时就能让小孩窒息死亡，”陈丽告诉成都商报记者。

陈丽介绍，在高温密闭环境下，小孩一人在车里很危险，很容易出现脱水、电解质紊乱，然后是酸中毒，多脏器衰竭等一系列问题，最后导致死亡。

针对这种情况，陈丽认为，大人平时应该减少娃儿单独在车里的情况，还应该教小孩一些自救的方法。对一个7岁的娃儿来说，“他有记忆了”。

陈丽提醒，比如在驾驶座位的车门上，一些车辆被锁之后，从内是可以打开车门的；另外，SUV的后备箱也可以从内部打开，用于紧急情况下逃生。

检察官解读

监护人有义务保护孩子 疏忽过失致未成年人死亡或触犯刑法

成都市人民检察院未检处检察官王亮介绍，把孩子忘了，留在车上导致窒息死亡的案例每年都要出几起，也会被新闻报道出来给世人警示。

王亮表示，这种案例主要涉及到《未成年人保护法》和《刑法》，《未成年人保护法》规定，对不满16周岁的孩子，不能脱离父母的监护独自生活，最高法、最高检、公安部、民政部制定的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》也有相关表述，但是《未成年人保护法》和意见缺乏后续刚性的手段。考虑该问题还得从《刑法》入手。从刑法的角度来看，向建国夫妻可能涉及到的罪刑应该是过失致人死亡罪。

王亮解释，夫妻两人有义务保护自己的孩子，也有能力履行，如果查明两人因为过失、没有履行义务与孩子的死亡存在因果关系，那么就应当认定孩子父母过失导致孩子死亡，应该认定为过失致人死亡罪。父母的行为已经触犯《刑法》。

“这种事情谁都不愿意看到，特别是父母，他们很受伤，值得同情，但是从法律方面来看，因为监护疏忽而导致未成年人受到伤害，确实已经触犯《刑法》。”王亮说。（记者 张杨）