李某的母亲和继父找到她后，敲诈勒索“介绍人”和与李某发生关系者，共得8万元。

    昨日，法院发布的裁定显示，李某的母亲和继父以及“介绍人”之一范某因敲诈勒索，已经分别获刑。

    介绍人、发生关系者均被勒索

    2012年12月，15岁的李某经耿某联系，自愿到沈阳一家歌厅当陪唱，在此期间，李某一直没有和家人联系。

    2013年1月，李某的母亲到歌厅找到了她，她的继父得知是范某带领李某到歌厅当陪唱后，让范某找来将李某介绍当陪唱的人耿某、陈某，并对二人进行殴打，并以耿某介绍李某当陪唱、陈某与李某发生性关系为由，对二人进行敲诈勒索。随后，耿某家人将2万元、陈某将1万元钱给李某的父母。

    李某的父母询问是否还与他人发生过性关系，范某将一张写有六人电话号码的纸条交给李某，并在纸上写明骗六人出来的方法。

    六人都被骗到歌厅后，李某的母亲、继父、叔叔及范某以及范某找来的孟某等人，对孙某等六人进行殴打，并以与李某发生性关系为由，对孙某等人进行敲诈勒索。因其中一人没有与李某发生关系，在另外五人家人各自写下一张2万元钱的欠条后，六人才被允许离开。经查，李某母亲和继父敲诈数额为8万元，范某敲诈数额为5万元。

    敲诈勒索三人获刑并被处罚金

    2013年5月，李某的母亲和继父涉嫌敲诈勒索犯罪，被刑事拘留。今年1月，范某被取保候审。

    法院审理此案认为，李某的母亲和继父敲诈勒索他人财物，数额巨大，范某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应负刑事责任。

    今年1月，法院一审判三人犯敲诈勒索罪，李某的继父被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；李某的母亲被判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；范某被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4万元。

    宣判后，李某的母亲不服，提出上诉。

    昨日，法院发布的裁定显示，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，已经驳回上诉，维持原判。