据台湾《联合报》报道，台湾一位叶姓家具行老板与赖姓女子婚外情，叶妻得知大闹，叶老板怂恿赖女资助投资股票失利的妻子，换取两人相处机会。叶妻同意签下“出借丈夫”契约，拿了200万(新台币，下同)后吃醋反悔，赖女打官司讨还，法官认为契约违背善良风俗，判赖女败诉。

    赖女不甘，缠着叶老板催讨，叶老板签下按月还钱的协议书，但付了几期就赖账；赖女诉请履行协议，这回法院判叶老板败诉，得还180万元。

    同样一笔钱，为何一输一赢？桃园地方法院指出，是两个不同的法律关系，一个契约无效，一个协议有效，才会结果翻转。而这件出借丈夫事件，让三角关系画下句点，叶老板又回到妻子身边。

    据桃园地方法院调查，叶老板与赖女往来密切，叶妻怀疑两人有奸情而大闹，叶老板知道妻子因股票投资失利缺钱孔急，说服妻子与赖女签下“500万元出租丈夫”的约定。

    第一阶段由赖女付100万，叶老板每周伴游一整天，第二阶段再付100万，每周共处两到三天，第三阶段付300万，叶老板要陪赖女出境旅游七到十天，条件是赖女不能怀孕生子，否则失效。

    赖女付了200万元后，因双方常出游，叶妻吃醋反悔，不准丈夫再伴游；赖女认为叶妻毁约，打官司讨还200万败诉。赖女转向叶老板催讨，他不堪纠缠，签下分期偿还协议书，同意每月还1万，但还了10多万就不认账，双方撕破脸闹上法庭。

    法官认为叶老板与赖女签下的分期偿还协议书有效，18日判叶老板还钱。