业主说，这样的阳台采光太差 （现代快报记者 孙玉春 摄）

    朱女士于2014年底购买了南京和燕路东井亭附近复地新都国际的一套期房，去年9月，她发现，这套位于顶楼11层的住房，阳台有严重缺陷。阳台的外立面被隔成了八扇窗户，只有两扇是能外开的气窗，“这不像阳台，像鸟笼子！”而与她有类似遭遇的还有11位业主，据他们称，当初买房时都没有被告知这一情况。

    探访

    为了凹造型，顶楼阳台受影响

    3月4日上午，现代快报记者来到复地新都国际三期公寓，21幢、23幢的顶楼共12户人家，都有同样的问题。

    从楼下看，这两幢楼每个单元顶部都有一个相当于两层楼高度的奇特造型，看起来很像变形金刚的脸部。而据业主介绍，每一个变形金刚脸部的后面就是两户相邻人家的阳台。

    “这个构造的上半部分是空的，延伸到楼顶平台，下半部分就是我家，变形金刚的脸就是阳台的外立面，实际上封住了阳台。”住在21幢1单元的马先生介绍，这完全不是开放性的阳台，光中间一堵直上直下的墙体，就使得采光效果大大减弱，而且为了“凹造型”，导致窗户被很多线条分隔开，一共有八扇大大小小的窗户。更坑人的是，其中只有两扇窗户能够往外推开30厘米左右。

    马先生说，这样的阳台见所未见，买房的好心情一下子都没了。

    业主

    买房时，没有被告知有缺陷

    据了解，业主们大多是2014年11月、12月买房的，当时房屋还没建好。那么这个特殊的阳台结构，业主当初了解吗？

    “没有人专门介绍过。”朱女士拿出商品房预售合同，在户型图那一页，注意事项中专门提到了一层外墙、二层局部外墙有干挂石材饰面，对阳台、窗边略有影响，2、10、11层外墙造型线条凸出外墙400到600毫米，对相关户型略有影响，但户型图没有直接提到对11层阳台的影响。

    业主称，说明中提到11层的，是外墙腰线，这个影响的确不大。但不提阳台有墙且封闭的问题，令人费解。“买房时，售楼小姐没有专门讲过这一块，否则我们肯定要考虑啊。说不定就不买了。”朱女士说，他们觉得，售楼人员为了卖房，故意隐瞒了这一重要缺陷。

    记者了解到，复地新都国际三期一共有9幢楼，只有21幢、23幢是小高层，其他都是高层。小区风格一致，其他几栋楼顶部也是这种造型。

    不过其他几栋楼都是大户型，顶楼是跃层，阳台位于底下一层，不受影响。

    开发商

    改外立面，需要全体业主投票

    据了解，业主们就这一问题已经和开发商复地（集团）股份有限公司南京分公司交涉多次，但至今没有结果。

    业主们要求恢复成正常的阳台，开发商提出将阳台外立面被墙分隔的较宽一侧，下面的三扇窗户改造成整体的推拉窗。

    这个方案业主没有接受，认为变动不大。业主希望能够将隔墙去除，至少要将中上部分去除，然后将两侧都改造成推拉窗。开发商表示，因为改动较大，很难操作。

    3月4日，记者在小区内看到，很多拿房的业主已经开始装修，只有顶楼的12户基本上没有开工。

    “开发商不同意我们的建议，说这样会大大改动楼房的整体外观造型，需要更改规划了。”而且开发商提出，如果要更改某两幢楼的外立面造型规划，必须由小区全体业主投票表决，有三分之二以上同意，才可以向规划局申请变更规划。

    专家

    进行一些可行的改造或者索赔

    3月4日，记者来到开发商下属的复地新都国际项目部，不过公司方面表示具体经办人员不在，对此事希望择期再与业主商谈。

    业主表示，他们考虑过诉讼，但觉得很费事，而且买房已经一年多，证据也很难收集。

    昨天，记者咨询了一位建筑设计专家，他称以前没有见过设计成这样的阳台。“按常理说，设计机构肯定知道这个情况，跟开发商也有过交流。所以这应该是开发商的问题。”他怀疑，原来可能是设计成顶跃的户型，后来被私自改动了。但这需要业主进一步追问和查询。

    他认为，顶楼位置高，改造很麻烦而且危险，其他业主未必同意。在这种情况下，顶楼业主只能尽量让开发商进行一些可行的改造，不行的话可以向开发商索赔。