13岁女孩花父母25万积蓄打赏网络男主播(组图)

聊天中“杨光”直接要求小卞打赏

    记者了解发现，网名为“杨光”的男主播与小卞是虚拟的“师徒关系”。然而这种师徒关系却不是空喊一句“师父”就能解决的，而是需要送两架“飞机”。一架“飞机”需要花费6666“K币”，也就是666.6元，那么这两架“飞机”就要花费1300多元。

    通过孙女士发给记者的聊天记录来看，“杨光”经常让小卞“补刀”自己的新歌，也就是要求小卞给自己发“K币”，甚至一次开口要两万。

    据统计，小卞在男主播“杨光”身上共花费人民币21万余元，同时也在他的QQ粉丝群中发了4万余元的红包，总共花费25万多元。

    家长报案巨款索要成难题

    据了解，孙女士和丈夫并没有给小卞每月定额的零花钱，而是小卞缺钱就会找家长要，但并未出现一些过分的要求。孙女士表示：“孩子一直和我们生活在一起，而且平时也比较听话懂事。我们虽然工作较忙，但可以说对孩子的关心从来都没有忽略，发生了这样的事情让我们很震惊。”

    面对消失的25万元，孙女士夫妇也一筹莫展，最终决定报警。

    记者从上海市松江分局泗泾派出所获悉，小卞及母亲确实于2017年2月3日前往该派出所报案。

    后经民警了解，报警人小卞在“全民K歌”直播平台是主动送礼物给男主播的，期间并未发生任何诈骗行为，所以公安机关并未受理此案。此外，泗泾派出所民警也表示，他们受理的案件中网络和电信诈骗比较多，但是在平台上打赏的方式并不多见。

    不构成诈骗，公安机关没有办法受理，25万元巨款到底能不能追回成了一个大难题。

    律师支招：可做无效认定

    今天下午，记者就此事咨询了北京市高通律师事务所律师郑洪涛。郑洪涛认为这类事件的确不构成刑事案件，而是一种自愿的民事行为，应通过民事途径进行解决。

    此外，郑洪涛还向记者解释，由于小卞未满16周岁，仍属于限制行为能力人，其行为现在远超过自己的认知，可以通过法律做无效认定。从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。

    小卞的父母作为监护人，是可以认定小卞这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。不仅是小卞这种“打赏”的钱可以追回，郑洪涛律师称，任何未经所有权人认可进行的大额消费，所有权人完全可以不认可、不追认这种民事行为。

    郑洪涛同时还强调，对于未成年人的金钱管理，家长应尽到自己的监护职责。例如，大额钱财、银行卡密码、微信支付密码等，尽量不给孩子掌控的机会。

    偷偷花了爸妈血汗钱的熊孩子还真不少

    记者在网上搜索发现，未成年人偷偷用父母的钱打赏主播的行为还真不少见。

    2016年4月8日，福建省12岁的男孩小林（化名），为讨自己喜欢的主播开心，偷拿母亲手机充钱购买昂贵的虚拟物品送给主播，一个月花了近3万元。直播平台经过核实，确认小林的账号最近有相应购买记录，便将全款退还。

    无独有偶，2016年10月7日至11月27日，浙江丽水14岁的男孩小明（化名）打赏5名游戏主播为其代玩手机游戏，共计花费3万余元，直至刷到储蓄卡只剩下一毛五才停手。小明称，父母上班忙，根本没时间管他，所以他经常只能一个人玩，“只有游戏才能让我快乐。”

    专家建议：父母应为孩子营造健康成长空间

    就大量出现在未成年人身上的这种行为，记者联系到了天津体育学院心理学教授戴群。

    戴群表示，孩子的行为属于追星行为，在网络大时代背景下出现这种行为有两个原因。首先是父母的原因，如果孩子缺少父母的陪伴，或者家庭氛围不好，孩子就会出现这种超出常理的行为。其次现在的孩子是网络时代的“原住民”，孩子在现实生活中得不到的，可以通过网络实现，网红有令人羡慕的外表或者才艺，通过打赏礼物能够得到网红的嘘寒问暖、直接地互动……这些都会给孩子带来获得感和满足感，而孩子可以在父母不知情的情况下打赏那么多钱，父母必然疏于管理和关心。

    戴群告诉记者，家长在家庭教育中最重要的不是指导或严厉的批评，而是营造良好的家庭氛围，并且要用实际行动去关爱孩子。戴群说，每个人生下来都离不开人情关系，父母关系、朋友关系、同学关系等，都是生活成长过程中不可缺少的，作为父母要根据自己孩子实际情况，用实际行动适度的关爱孩子，不能过于严厉，也不能过去放松，为孩子营造一个健康的成长空间。

提示：支持← →箭头翻页