据新民网记者查询工商部门相关登记信息显示，事发工厂成立于2001年9月，性质为国内合资的有限责任公司，营业期限从2001年至2026年，经营范围为“本企业自产产品的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料的进口业务”等。

　　而根据公开的工商年检信息显示，2009年至2011年期间，该工厂的年检状态或结果均为“年检结果正常”；然而从2012年起，该工厂的年检信息就已查询不到。

　　资料显示，去年3月间，上海某法院就渣打银行（中国）有限公司诉李姓负责人及其家人金融借款合同纠纷诉讼，向其发过诉状副本及开庭传票；同年8月，法院判决书显示，作为被告的李姓负责人等人无正当理由均未到庭应诉，法院随即进行缺席审理，判决李姓负责人方面归还银行借款本金人民币1702536.68元；同时支付借款利息人民币19938.41元。

　　同年9月，李姓负责人及其家人再次成为一起民间借贷纠纷的被告，在浙江杭州一法院被告上法庭。判决书显示，李姓负责人及其家人等仍未到庭，法院随后做出判决，李姓负责人等归还借款本金1500000元，支付利息45000元，支付律师代理费75000元，款项共计1620000元。

　　经营不善将工厂承包给他人

　　实际管理者是范国富，范国富委托犯罪嫌疑人运作该公司。

　　李继文出示的一份《上海广裕精细化工有限公司乙二醛车间承包经营协议》显示，2011年6月26日，李继文把该厂车间的经营权承包给赵建国，范国富是赵建国的保证人。李继文称，虽然承包人写的是赵建国，但实际管理者是范国富。

　　李继文说，因为经营不善，加之资金流出现问题，上海广裕精细化工有限公司欠外债1900余万。按照双方协议规定，公司外债由李继文承担，对于公司收益分成，李继文占60%，范国富占40%。

　　据了解，承包协议签订后，范国富委托其叔叔、犯罪嫌疑人范杰明运作。

　　拿不到分成欲将工厂拍卖

　　辞职的会计爆料，范国富曾侵吞过公司款项，激化矛盾。

　　李继文说，将工厂承包出去两年来，自己没有拿到任何利益分成，“还不起债，工厂进入拍卖程序。”此外，李继文还表示，一名辞职的会计告诉她，范国富曾在工厂承包出去之前，在该公司做销售期间，侵吞过公司款项。据称，这一爆料直接导致双方矛盾加剧。