“有权不用，过期作废”，这是前些年流行于官场和民间的一句话。可是，党的十八大以来，从中央到地方，随着一个个贪腐的退休官员连续被查处，这句流行语本身就已显“过期”了，面临“作废”的可能。据《海南特区报》昨日报道，已经退休的上海海关原副关长卞祖耀于今年7月中旬被郑州检方带走，目前正在接受调查。而在今年6月，上海的一只土地“老虎”——原浦东新区综合规划土地局局长万曾炜因受贿一审获刑15年，他是退休多年后才被揪出的……仅2013年，就有3名省部级退休或退居二线官员因涉嫌严重违纪接受组织调查。

    大大小小的贪官于退休后被查，无疑都得为其在任时的贪腐行为“埋单”，应了那句江湖俗话：“出来混，迟早是要还的”。我们期待反腐风暴持续劲挺、深入涤荡，让所有该“还”的都按法纪来“还”。就如对一条沟渠清淤，无论是新落下来的枯枝病叶，还是早已沉到水底变成了烂泥的腐殖质，都应及时清除，如此方能做到“流水不腐”，运行通畅。

    事实上，过去我们对于退休贪官，实在是过于手软了。只要退了休，甚至只要退居了二线，对其任期内的贪腐，往往就很少去追查和深挖了。这就颇像一群老鼠窜进粮仓偷吃谷物，只要“退休”出了这仓库，即使吃得肚子鼓鼓胀胀、行动迟缓，猫们也不去追抓。或许老鼠刚溜进仓时还会东张西望，少偷吃一点以保证逃躲迅疾，可一旦熟谙了“出仓即安全”的“潜规则”，出门前就会完全敞开肚皮、肆无忌惮疯捞一把，甚至无故咬坏公物。官场上的贪腐“59岁现象”，显然就是长期形成的“捉鼠盲区”所诱发。

    或曰，贪官退休了，再不会对“粮仓”造成危害了，把他抓回来也于事无补，顶多吐出一些赃款，而造成的损失已无可挽回，因此不需太较真。这一观点的局限性，是只看到表面和眼前。我们应该反过来推理：若退休贪官不受深挖查处，则“退休就基本安全”的意识就会在官场泛滥，如此，官场“59岁现象”会变本加厉，进而导致“58岁现象”、“57岁现象”……职务犯罪低龄化的倾向就会日益明显。据新华社8月22日报道，近期该社记者在浙江、广东、海南等地采访了解到，在“80后”干部队伍中，“35岁贪腐现象”已令人颇为担忧。从“59岁”传递到“35岁”，可见任何年龄段的腐败行为都会产生毒菌般的感染，“捞一把没事”的现象更会形成恶劣的示范效应。这不能不引起高度重视。

    法律给各类犯罪嫌疑人判刑时，其目的并非仅在于惩罚，更在于警醒他人，达到惩前毖后的效果。就像一个作恶多端的江洋大盗摔成残疾，再不能作案了，但警察获知线索照样会去追查，法院照样会判刑。既如此，对于退休贪官，我们又有什么理由心慈手软？何况不少贪官退休后仍利用自己的“余热”左右官场，贪心不死，不追之查之惩之，何以维护法律尊严并扫除其他人的侥幸心理？

    对退休贪官也进行深挖严惩，是提高全民反腐信心的必要手段，比查处现行腐败行为可能更少一些阻力，而其法律震慑力更大。就形成反腐风暴的正能量来说，实在是事半功倍的举措。愿法律的拳头时时紧攥，使官员在任何年龄段都不敢生贪腐之念。( 本报评论员 袁云才)