家属：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥，他们更希望了解事情的真相。代理律师认为南京南站是否尽到了相关义务，也需要在法律上作出评判。他们主张的损失是上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任。

    3月26日下午3点50分左右

    在南京南站发生了一起“列车挤压致死案”

    受到了广泛关注

    记者采访到

    杨尧的家人及代理律师

    他们向我们披露了案件的细节

家人：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥

    杨尧妹夫陈先生：

    他有可能是意识到换乘就几分钟了，如果坐不了那班车，他周一的课程就会耽误，所以他脑子一时糊涂才做出了这么愚蠢的行为。

    杨尧家人称，事情发生后

    他们曾经与南京南站的上级单位

    南京站进行过善后问题的沟通

    但对方态度强硬

    坚持认为杨尧承担全部责任

    出于人道主义，赔偿7万元

    杨尧妹夫陈先生：

    人，都会有犯错的时候，脑子一时糊涂，他已经为此付出了惨重的代价，南京南站难道就一点管理责任都没有吗？管理上责任不能完善一点吗，换乘方便一点？

    家人：希望通过走法律途径 了解真相

    杨尧家人还指出

    目前能看到的部分监控视频

    并不能还原整个事发过程

    这起事件中疑点重重

    因此，他们希望通过走法律途径

    了解事情的真相

    代理律师 李全龙：

    我们当时看了网上视频以后，我们只看到了死者杨尧横穿铁轨和后来被抢救的过程，但他为什么会下铁轨、从月台下去，与动车发生碰撞以后，是否有旋转、被挤压的过程。

    李律师表示

    这部分缺失的监控

    对还原真相和划分责任至关重要

    代理律师 李全龙：

    《铁路法》有规定，如果列车与行人发生碰撞，作为驾驶员，司机应当采取紧急制动措施，那么在杨尧这个事件上，他有没有紧急采取措施，这个我们现在无从作出判断。现场遗留下来的血迹是一段很长的血迹，是不是有挤压的过程直接导致了他的死亡。

    李律师：主张上海铁路局、南京站80%的责任

    这起事件中

    南京南站是否尽到了相关义务

    也需要在法律上作出评判

    代理律师 李全龙：

    列车的晚点是不是间接导致了死者杨尧，他要去做穿越铁轨这个危险的动作。杨尧在月台上，南京南站作为管理方，是不是有相应的安保和警示措施。

    杨尧家人状告上海铁路局和南京站

    要求予以人身损害赔偿

    代理律师 李全龙：

    杨尧作为有责任能力人来说，穿越铁轨这是不应该的，所以我们认为他也有一部分责任，我们是按照上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任来主张这个损失的。

    李律师称

    目前南京铁路运输法院已经口头通知他们

    受理了诉状

    他们正等待书面立案通知