5人从轻处罚，1人获无期

    为何会出现这种情况？

    记者发现，牛丽英的判决书明确写着：她在其亲属的劝解下自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。除此之外，还提供经济案件犯罪嫌疑人贾某某的重要线索，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。

    而对于云健，据新华社报道，法院查明其共受贿60万元。考虑到其主动归国投案自首并全部退赃，没有继续犯罪危险的情况，依法判处其有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金20万元。

（云健受审）

    根据公开报道，已经宣判的6名红通人员中，有5人获从轻处罚。除了上述牛丽英、云健，连获无期徒刑的李华波也有如此表述——到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。

    这个被称为“亿元股长”的李华波凭着私刻的假公章，在数年间伙同他人侵吞公款9400万元。2011年1月30日，他潜逃至新加坡。逃离前，他竟然留给单位领导两封信，自称贪污了很多公款，已经出国。

（李华波被带入法庭）

    2015年5月9日，李华波被遣返回国。今年1月23日，该案落判，其被判处无期徒刑。

    唯一一个未公开判决显示从轻处罚的是戴学民，也是“百名红通”触网第一人。原来，2015年4月22日红通名单公布，第三天，潜逃海外14年之久的戴学民被缉捕归案。2016年7月12日，南京中院依法以挪用公款罪，判处其有期徒刑6年。一审后，戴学民不服判决，向江苏高院提起上诉。2016年12月30日，省高院二审判决维持原判。

（孙新受审）

    同是归国自首犯，量刑为何大不同？据《人民日报》报道，中国人民大学法学院教授肖中华表示，依照刑法规定，“数额”并非影响刑罚轻重的唯一因素，真正影响和决定外逃案刑罚轻重、裁判结果差异的因素，一是犯罪人回国接受审查、裁判的主动性、积极性及其程度，二是赃款赃物的追缴情况、国家财产遭受损失的客观结果大小。

    根据刑法规定，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；对于数额特别巨大的，包括使国家和人民利益遭受重大损失的受贿罪，犯罪分子在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻处罚。