“这样的激烈程度,当了这么多年政协委员,去年第一次见识。”环保部副部长吴晓青委员以亲身经历谈起体会,去年一场主题为“核电和清洁能源”的双周协商座谈会,作为“反核派”的中科院院士何祚庥和作为“挺核派”的国家能源局原局长张国宝当场激烈交锋,争得面红耳赤。吴晓青说,日本福岛事件发生后,各国核电发展都受到影响。国家发改委分别请能源局和环保部作了发展规划和安全规划,希望适度发展清洁能源。但从民意看,显然分了两派,专家也不例外。
“这场座谈会我也参加了。”从事光伏行业的刘汉元委员说,张国宝从能源专业角度,支持核电发展。他给俞正声主席写了一封信,希望借双周座谈会的平台探讨这个问题。他简单讲了自己的观点,没想到就坐在他旁边、82岁的何祚庥院士,拿出一大摞资料,列举了世界核电发展以来发生在美国三里岛、前苏联切尔诺贝利、日本福岛等3次重大事故。他说,从概率学角度讲,只要有概率就一定会发生,并表示“你们一定要搞,我就把概率报告交给中央,你们看着办。”老院士说。当时大家都觉得,如果年轻一点,就直接打起来了。赞成的、反对的,也都表达意见。
双周座谈会并非本届全国政协创举。1950年4月,各民主党派、无党派民主人士联合发起召开双周座谈会,前后举行114次,后因“文革”中断。63年后,全国政协创设“双周协商座谈会”,并且形成制度。委员们说,前者强调学习沟通,后者突出协商议政。
另一名委员表示,形式好就好在,发言“一上来就是干货”,可以打断,可以质疑,不准念稿。同时围绕议题把利益相关方或正反方全部请到,才不会有失偏颇,呈现出公正客观的观点。
看到今年“双谈”的议题已公布,吴晓青觉得,协商正朝着制度化规范化发展。“这样的协商不摆形式、不讲套话,有实效,政协委员都欢迎这样的协商。”
上一篇:立法法为良法善治提供制度基础