受个小伤全身检查个遍？法院:不惯毛病 超标自理

青岛新闻网4月10日讯（记者 陈志伟 通讯员 谭美娜  王涛）受个小伤要花上千元？“小伤大治”、“过度治疗”谁来买单？日前，莱西市人民法院审理一起人身伤害赔偿案，对于原告“小伤大治”的费用，法院不予支持。

宋某经营一家美容纤体店，通过推拿按摩的方式帮助顾客减肥纤体。2019年，段某之妻李某到宋某店中做按摩，因效果不佳，660元的按摩费用便迟迟不肯结算。2019年6月，宋某到段某与李某共同经营的鹿场索要欠款，与李某发生争执。段某闻讯上前与宋某理论并要求宋某离开，宋某拒绝离开，仍在鹿场与二人争吵，段某便抓住宋某的手腕、胳膊，将宋某向外推，宋某便喊道“你打人”，走了几步后顺势自行坐在地上说“你个大男人打人，我打120，你等着！”段某并不理睬宋某，随后走开。    

次日宋某到医院治疗，门诊病历载明，1天前，被他人打伤头部，但不同意做颅脑CT，初步诊断为头外伤反应，建议休治壹个周，宋某支付医药费、诊查费等合计195．4元。

7天后，宋某再次到医院检查，门诊病历载明，头部外伤后仍头晕、头疼，但神志清、头颅无畸形，诊断证明书处理意见：建议休治5天，宋某支付诊查费23元。7月4日，宋某到法院起诉段某，要求段某赔偿包括医疗费、误工费在内的各项经济损失共计2138．4元。

法院经审理认为：段某在推拉宋某过程中，采取手抓宋某胳膊、手推其颈部行为，与宋某发生肢体接触，实施了侵害宋某身体权的违法行为，具有过错，应当承担一定的侵权责任。

但宋某主张的误工费及后续医疗费与段某的行为没有因果关系。从宋某的诊断结果以及其拒绝颅脑CT检查可知其损害后果轻微。医院初次出具休息7天的诊断证明，与伤情不符，不予采信。

宋某间隔七天后再次到医院仅挂号并未支付其他医疗费，说明其仅为要求医院出具诊断证明而挂号，该费用亦不具有必要性。医院再次出具建议休息五天证明，不具有合理性，本院亦不予采信。即便宋某实际上按照医院的建议如数休息，其属于小伤大养，与段某的侵权行为无关，由此产生的相关损失由宋某自负。宋某不能冷静处理与段某之妻的纠纷，在段某劝离时仍拒绝离开并继续争吵，亦存在过错，可以减轻段某的责任，最终判决段某赔偿宋某各项经济损失234．23元。

一审判决后，宋某不服，提起上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。

法官说法：

莱西法院法官王涛介绍，近年来，人身损害赔偿案件中小伤大治、小病久治的现象屡见不鲜。根据法律规定，人身损害赔偿纠纷适用填补原则，受害人的损失只限于实际损失，不能因赔偿而获利，其基本目标在于使受害人回到“倘若损害未发生时应处的状态”。小伤大治加重了侵害人的负担，造成了医疗资源和司法资源的浪费，与立法初衷背道而驰。故过度医疗或者进行与受伤没有关联的治疗行为，产生的费用应由诊疗人自行承担。