青岛一小区内，哈士奇没拴绳连伤4人 这些判例给您提醒

记者 王洪智

一个多月前，在同安路奥林花园内，一只宠物狗向路人发动攻击，致使一名女子和三个孩子不同程度受伤，截至目前双方仍未就赔偿事宜达成一致。记者调查发现，不拴犬绳等不文明养犬行为仍存在，狗伤人的事件也不鲜见。对此，岛城相关部门也出台政策，为市民养犬拴上“文明之绳”。

反映

大狗连伤4人，如何赔偿有分歧

近日，市民李先生向记者反映，他住在奥林花园小区，5月15日中午，家里老人带着孩子在小区里玩，11时20分左右，孩子往家走时，一只没拴绳的大狗跑了出来，之后向路上的三个孩子和一个大人发起攻击，大人为了保护孩子，被咬得更严重一些。“三个孩子都是四五岁，我儿子是孩子中被咬得最重的一个，屁股都破了，现在好了还留下伤疤。另外两个孩子胳膊上划出血印子，家长被咬得最严重，腿上有三个牙洞。”李先生说。

没拴绳的哈士奇在追咬孩子。

事发后，伤者被家人送往医院治疗，并注射了狂犬病疫苗、破伤风针、免疫球蛋白等。据介绍，咬人的狗是一名住在一楼的苏老太饲养。据当时小区监控显示，当天中午，养狗老人在小区找狗，随后狗跑到老人身边，此时正好三个小孩跑了过来，发现狗后小孩赶紧吓得返回，但是被狗追上，之后狗与人发生接触，导致三个孩子和一名家长受伤。“老太太自己一人住，养狗做个伴，我们理解，但是狗咬人是事实，而且狗个头很大，老人自身条件不具备控制大型犬的能力，虽然咬人的是哈士奇，不是禁养犬，但这是一个风险源。”李先生说，事发一周后，民警以照片的形式向李先生等人展示了伤人犬只的狗证。

事发后，李先生等人曾与养狗老人交涉过，居委会也帮着协调。“经过沟通后，老人表示承担医药费，每位伤者再给600元钱，但是我们光误工费、车费就不止这个钱，而且孩子以后还得治疗。”李先生表示，目前医药费都是自己承担的，他们也都把单据留好了。“我孩子被狗咬伤了，我希望以此提醒大家，规范养狗。早上我还看着，咬人的狗将头伸在栅栏外面，说不定哪天就跑出来了。”

咬人的哈士奇。

回应

狗是家养犬，居委会已协调多次

对于狗咬人事件，6月21日，半岛记者电话联系了养狗的苏老太。“我的狗在家关着，是个哈士奇，有狗证，疫苗也打了，当天我忘了关铁门，狗自己跑了出来，我接着出去抓它回来。它叫富贵，我喊着它往家走。平常狗在院子里，小孩都叫富贵叫着玩，当时三个孩子就叫富贵，狗跑过去了，我让他们站住别打它。”苏老太说。随后，一名家长担心狗咬孩子，就与狗发生冲突，其间三个孩子和家长均受伤。

孩子身上的伤。

对于养狗的规定，苏老太表示自己的狗证件齐全，他人无权要求将狗处理。“我承担医药费，每个人给600元，但是对方不同意，居委会协调，我每人给1000元，但是对方要5000元。”苏老太说，如果自己的狗确实造成这么大伤害，拿多少都拿，但是目前的情况要这么多钱，她接受不了。

哈士奇追咬孩子。

对此，记者也咨询了负责调解此事的奥林社区居委会的张主任。“我一直在协调这事。前几天我母亲生病，我请了一周假，没想到闹成这样。被咬的大人花了2000多元，孩子每人花了几百元，第一次调解时，老太太说承担医药费，不给钱，后来同意每人赔六七百。另一边不同意，每人要5000元，老人最后同意每人赔1000元，最后两边都没达成一致。狗咬人确实不对，老人独自生活不容易，被咬的人心情我也理解，居委会只能协调。”张主任表示，会再尝试协调一次，如果不行只能通过法律途径解决了。

孩子被咬伤。

调查

狗伤人非个案，文明养犬需加强

记者调查发现，狗伤人事件并非个案。6月7日傍晚，莱西红岛东路庞先生在小区内，看见一群狗在打架，附近有孩子，庞先生担心狗伤着孩子，想把狗赶走，岂料被狗扑伤，胸口后背都抓伤了，打狂犬疫苗和破伤风等花了1700元左右。事后，关于赔偿问题，庞先生和养狗者一直未达成一致。2019年6月，一女子在延吉路一小区散步时，一直大狗挣脱牵引带，将散步居民抓伤。

这些案例中，记者发现，不少是由不文明养犬导致。而且近段时间，本报也曾接到多条不文明养犬的线索，例如，雕塑园附近有人带着未拴绳的宠物狗在沙滩跑来跑去，中山公园早上存在遛狗不拴绳的现象。“天热了，一些家长带着孩子在外面玩，有些养狗的居民不拴绳，狗在小区乱跑，对老人和孩子的安全带来威胁。而且一些人遛狗时狗拉的粪便也不管。”市民王女士说。市民宋先生建议，不管犬只大小，希望遛狗时都给狗戴上嘴套，这样可以最大程度上避免狗伤人事件发生。

哈士奇追咬孩子。

据了解，《青岛市养犬管理条例》于2016年10月1日开始正式施行。该条例明确规定，具有完全民事行为能力、有独居居住住所的居民，可以养犬，不得饲养烈性犬。养犬不得损害他人的合法权益，不得占用公共楼道等共有区域。居民养犬的，每户限养一只。根据规定，养犬人取得犬只后，应当携犬只到养犬登记服务场所办理信息登记，领取犬牌，按照每只犬400元的标准一次性缴纳养犬管理服务费。

公安机关主要负责养犬登记、收费，查处养犬违反社会治安管理的行为；城管执法部门主要负责捕捉流浪犬，查处养犬违反城市管理的行为；畜牧兽医部门主要负责犬只狂犬病免疫、植入电子标示，查处养犬人不为犬只接种狂犬病疫苗的行为。

律师说法：

狗伤人饲养人应当担责

协商不成可走法律程序

对于狗伤人一事，记者咨询了山东有容律师事务所李海川律师。

据李海川律师介绍，根据《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。同时，该法第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担全部侵权责任。比如饲养的藏獒属于烈性犬，藏獒致人伤害的，其饲养人或者管理人就应承担全部民事赔偿责任。

“《侵权责任法》第八十二条也规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。如致人伤害的流浪狗，如经调查能找到其饲养人或管理人，则该饲养人或管理人应当负责赔偿；如该流浪狗系无主狗致人损害，又造成伤者经济困难的，当事人可向相关部门申请困难救助。”李律师表示，市民遇有狗咬人情况，可与对方协商解决赔偿事宜，或报警求助公安机关进行调解，如协商无果，可依法向人民法院起诉主张权利。

延伸丨岛城40种禁养犬，哈士奇不在其中

哈士奇体型较大，很多人会疑问它是不是烈性犬。根据《青岛市养犬管理条例》，青岛市市南区、市北区、李沧区和其他区（市）建成区的居民将不得饲养《青岛市烈性犬品种名录》上的40种烈性犬，而哈士奇并不属于禁养范围。半岛记者采访得知，目前在实践中，公安等部门在犬只管理中完全参照该目录，对于该目录的形成标准，相关部门表示是综合多个因素后确定的，无法仅凭犬只大小确定是否属于烈性犬。

据了解，为保障《青岛市养犬管理条例》顺利实施，规范养犬行为，青岛市畜牧兽医局组织大学院校、科研机构、动物诊疗机构、动物协会及有关部门等人员组成专家组，以维护公共安全、借鉴外地城市经验、参考原公布的35种禁养犬为原则，充分考虑养犬人士和非养犬人士等相关方面利益，从青岛市实际出发，在犬只性格特点、生活习性、身高和体重特征、犬只的危害性和社会可接受度等多个方面进行了论证，初步确定了禁养的40种犬种，并公开征求意见，之后根据社会公众反馈的意见和建议再次组织专家论证。

根据《青岛市养犬管理条例》，禁止饲养的40种烈性犬品种为：藏獒、德国牧羊犬、牛头梗、杜宾犬、莱州红、狼青、圣伯纳犬、大丹犬、大白熊犬、灵缇、秋田犬、苏俄牧羊犬、斗牛獒犬、比利牛斯獒犬、比特犬、罗威纳、比利猎犬、法国狼犬、阿富汗猎犬、寻血猎犬、阿根廷犬、爱尔兰猎狼犬、土佐犬、兰西尔犬、大蓝加斯科涅猎犬、大加斯科圣通日犬、埃什特雷拉山地犬、捷克福斯克犬、拿波里獒犬、马犬、大髯犬、斯皮诺犬、罗德西亚背脊犬、拳师犬、威玛犬、斯塔福犬、美国恶霸犬、高加索犬、纽芬兰犬、其他獒犬。上述规定中未包括的烈性犬、含有烈性犬血统或体高超过60厘米的杂交犬只一律禁止饲养。

此外，狗的散热系统不发达，夏天容易躁动。加之夏季人们衣着较少，更易被咬。如果是圈养，狗一旦有机会出笼子就会变得异常好斗。

如果被狗咬，要尽可能先用衣服盖住狗的头，遮蔽狗的眼睛。用距离手边最近的皮带等工具用力勒住狗的脖子向上提，让狗前脚离地，这样做能在短时间让狗无法呼吸，自然就会松口。发生险情后，千万不要去打狗，咬人的狗越打越不松口。如果被咬伤、抓伤，应尽快接受规范的处理。完整流程包括：首先伤口处理（伤口冲洗、清创、消毒）；其次，注射免疫球蛋白（必要时）；然后，伤口缝合（必要时）；最后，注射疫苗。伤口处理应首选去正规医疗机构清洗伤口，最好去专业的犬伤门诊。如果流血不多，不要着急止血，因为伤口附近还残留狗的唾液，流出的血液会起到冲刷作用，起到一定的消毒作用。对于被咬伤的伤口，要从近心端向伤口处挤压出血，以利于排毒。在被咬之后尽快用浓肥皂水反复刷洗伤口。被咬者应尽快的送往附近的医院或卫生防疫站，接受狂犬疫苗的注射等治疗。

牢记教训，这些判例给您提醒

关于狗伤人的事件，双方当事人常常因赔偿问题无法达成一致而诉诸法院。半岛记者整理以下法院判例，让您更全面地了解其中的法律关系。

禁养犬伤人，养犬者被判赔偿

2019年6月的一个早上，姜某携其雪纳瑞犬在延吉路某小区散步时，适遇徐某携束有牵引带的大白熊犬至此，姜某将雪纳瑞犬抱起，大白熊犬挣脱牵引带攻击姜某抱着的雪纳瑞犬，致姜某和雪纳瑞犬受伤。姜某诊断为狗抓伤，雪纳瑞犬经手术治疗。

法院认为，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《青岛市养犬管理条例》第五条规定“具有完全民事行为能力、有独户居住住所的居民，可以养犬。居民不得饲养烈性犬。烈性犬的品种由市兽医主管部门会同公安机关确定，并向社会公布”。青岛市畜牧兽医局、青岛市公安局于2016年向社会公布的《禁止饲养烈性犬品种名录》明确了含大白熊犬在内的40种禁养犬种。本案中，徐某饲养的大白熊犬属青岛市禁养的烈性犬，该大白熊犬将姜某及其饲养的雪纳瑞犬致伤，徐某应承担侵权责任。综上，法院判决被告徐某于判决生效之日起十日内赔偿原告宠物治疗费、医疗费、交通费共计8568元。双方不服一审判决，向青岛中院提起上诉。青岛中院驳回上诉，维持原判。

处置不慎被咬伤，伤者自担30％责任

2019年5月，宫某携自家小狗走到莱西市三木装饰城附近时，遇被告家两只小狗朝宫某家小狗扑咬，宫某将自家狗抱起后放下时，被李某家小狗咬伤左脚脚踝外侧。后因发现被咬处出血，宫某找到李某对象，李某电话告知宫某打车去医院打疫苗，后其开车带宫某去医院并支付宫某500元。宫某被咬伤后先后到莱西市人民医院、莱西市夏格庄中心卫生院就诊，支付医疗费共计1952．3元，支出交通费计503元。

一审法院认为，根据宫某陈述及李某与宫某通话录音等证据，足以证实宫某携自家小狗路过时被李某家小狗咬伤的事实。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。李某未能妥善管理约束犬只，致使其饲养的犬只咬伤宫某，理应承担侵权责任。宫某作为具有完全民事行为能力人的成年人，在李某家的犬只扑向己方犬只这一突发状况发生时处置有所不慎，其自身对损害后果的发生亦存在一定过错，可相应减轻李某的责任。综合考量，法院酌定由李某对宫某的损失承担70％的赔偿责任。根据宫某所提交发票及所从事的职业，其主张误工费按照在岗职工平均工资计算较为合理，法院予以认定，但其主张误工时间过长，结合其治疗情况，以10日计算为宜。宫某经济损失为医疗费1952．3元、交通费503元、误工费1868．41元，共计4323．71元，应由李某赔偿70％即3026．6元，扣除已支付500元，还应赔偿宫某2526．6元。据此判决：被告李某于判决生效之日起10日赔偿原告经济损失2526．6元。

被告不服一审判决提起上诉，青岛中院驳回上诉，维持原判。

男童因狂犬病去世，法院判三方担责

据媒体报道，2017年4月16日，6岁男孩浩浩（化名）和父母一起经过安徽芜湖市某小区时，被一只黑狗咬伤眼部，后被送往医院治疗。同年4月24日浩浩出院，但不久就出现发热及嗜睡等症状，5月6日经确诊为狂犬病，5月22日浩浩经抢救无效死亡。失去爱子的浩浩父母于是将养狗人、物业公司、涉事医院告上法庭。家属认为，认为饲养人、物业公司对动物管理存在过失，医院作为医疗机构，明知浩浩是被狗咬伤的，却未建议患者去传染病医院治疗。而是在不具备处置传染病的医疗条件下，采取错误行为为浩浩处理伤口，诊疗过程明显不合规，因此应当承担相应责任。

法院认为，根据视频资料显示，2017年4月间，事发小区地下车库里曾有三只狗结伴活动（分别为黑色、黄色、黄白色），由业主李某长期、固定喂养，对三只狗进行实际管理。事发当天，其中一条黑色的小狗咬伤了包含浩浩在内四人。经调查，三只狗均未经相关部门注册登记，且无安全措施，因此导致黑狗咬伤浩浩，饲养人应当承担饲养动物损害赔偿责任。浩浩被咬伤后，被送到弋矶山医院就诊，二者之间的医患关系成立，出院后浩浩在外院被确诊患狂犬病，弋矶山的诊疗行为经鉴定机构鉴定存在过错，应当承担医疗损害赔偿责任。涉事物业公司未及时确认狗的饲养人并对狗进行有效管控，放任业主在地下车库饲养狗，致狗咬伤多人，未能尽到相应的管理义务，应承担过错赔偿责任。由于浩浩是在小区公共区域玩耍时被狗咬伤，无证据证明其父母对损害的发生具有故意或重大过失，因此不应承担监护不利责任。

2018年8月1日，芜湖市镜湖区人民法院就该案做出判决。判令咬人小狗的主人赔偿余跃夫妇273102元，小区物业公司赔偿156058．12元，皖南医学院弋矶山医院赔偿351131元，分别担责35％、20％、45％