摸狗起冲突狗主人领人上门报复 两兄弟反抗杀狗主

因为宠物狗被摸了一下，狗主人刘刚（化名）与杨建平、杨建伟兄弟发生口角，双方继而发生冲突，而后刘刚邀约另3人持洋镐上门报复。打斗过程中，刘刚被刺死。一审法院认定杨建平及其弟弟杨建伟犯故意伤害罪，对两人分别判刑9年和13年，二人随后上诉。12月19日，武汉市中级人民法院对此案作出二审判决，法院认定，弟弟杨建伟属防卫过当，构成故意伤害罪，判处其有期徒刑4年；哥哥杨建平构成正当防卫，不承担刑事责任。

摸狗起冲突 狗主人被刺身亡

今年56岁的杨建平和52岁的杨建伟是兄弟，家住武昌区杨园街。

2016年2月28日13时许，杨建伟、杨建平遇刘刚遛狗路过，因杨建平触摸了刘刚所牵的狗，双方为此发生口角。刘刚当即扬言去找人报复。当日下午14时许，刘刚邀约黄某、熊某、王某持洋镐把至上述地点寻杨建伟、杨建平报复，双方相遇发生打斗。其间，杨建伟、杨建平分别持尖刀朝刘刚的胸腹部猛刺数刀，致使刘刚因失血过多而死亡，并将黄某、熊某刺伤。杨建伟、杨建平后被公安机关查获归案。

案发接近一年后，2017年2月，武昌区法院对此案作出一审判决，法院认为，杨建伟、杨建平兄弟合伙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。杨建伟被判刑15年，杨建平被判刑11年，二人需共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56万余元。

一审判决后，杨建伟、杨建平以及刘刚的家属均提出上诉。2017年4月和5月，武汉市中级法院对此案进行二审。武汉中院认为，杨建伟、杨建平犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，撤销武昌区法院的一审判决，发回该院重新审理。

一审法院认定故意伤害罪

重审中，武昌区法院查明，2016年2月28日13时许，杨建伟、杨建平在住所门前坐着聊天时，因杨建平拍了跑到其身边的一条狼狗臀部一下，而遭到遛狗至此的刘刚指责，两人首先发生口角，杨建伟见状上前参与争吵与刘刚发生口角，期间，刘刚对杨建伟进行言语威胁并扬言随后要找人报复，杨建伟当即回称：“那你来打啊。”

当日，刘刚邀约了男青年黄某、熊某、王某三人返回上述地点寻找杨氏兄弟进行挑衅，当时刘刚空手走在前面，其身后十多米处跟着各持木质洋镐把的黄某三人。刘刚走到杨建平家门口，手指杨建平，接着冲向杨建伟发生打斗，杨建伟即手持事先准备好的尖刀捅向刘刚，黄某等三人见状冲上前，杨建平转身返回家中取刀，黄某三人持木质洋镐把伙同刘刚对杨建伟进行围殴。

在此过程中，刘刚被杨建伟持刀刺伤胸腹部4刀，黄某等人也被刺伤。之后双方打斗到马路上，杨建伟被打倒在路边。此时，杨建平从家中持刀冲向刘刚，并持刀捅刺刘刚，黄某等三人见状持洋镐把追打杨建平，杨建伟也参与到打斗中。后黄某、熊某等人丢弃洋镐把并离开现场。刘刚离开现场后不久即因伤势过重倒地，并被120送至医院抢救，后因失血过多于当日16时不治身亡。

武昌区法院认为，杨氏兄弟与刘刚发生口角后好勇斗狠，存在共同伤害他人的故意，杨氏兄弟实施了共同伤害他人的行为，其行为均具有攻击性、主动性、无防卫特性。武昌区法院重审后再次作出判决，杨建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年；杨建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。两人当庭表示上诉。

哥哥二审被认定正当防卫

今年8月7日和11月29日，该案在武汉中院两次开庭。庭审中，杨建平的辩护律师雷刚认为，杨建平的初衷是为了救弟弟，他并没有跟弟弟合谋去伤害对方，杨建平的行为是正当防卫，应该无罪。

12月19日，武汉中院对此案作出二审判决。武汉中院认为，刘刚与杨建伟兄弟二人并不相识，突发口角，刘刚扬言要找人报复时，杨建伟回应“那你来打啊”，该回应不能认定杨建伟系与刘刚相约打斗。从主观目的和客观行为看，没有证据证明杨建伟兄弟二人具有合谋伤害刘刚的主观故意。

杨建伟持刀捅刺刘刚等人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质，其防卫行为是造成一人死亡二人轻微伤的主要原因，明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪。杨建平为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。杨建伟的行为属于防卫过当，具有自首情节，依法应当减刑处罚。

武汉中院最终撤销武昌区法院的判决，认定杨建伟防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑4年；杨建平构成正当防卫，宣告无罪。

法官解释为何认定正当防卫

武汉中院法官表示，正当防卫是法律赋予公民的一项权利。任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，都有权针对不法侵害实施正当防卫。在鼓励正当防卫的正确价值取向，依法适用正当防卫制度同时，需要考虑尊重社会公众的朴素情感和普遍正义观念。

本案中，双方因为琐事引发口角，死者邀约多人持械上门寻衅、殴打，杨建伟、杨建平兄弟二人持刀还击，是防卫行为。但是，杨建伟的防卫行为超出法律所容许的限度，造成重大损害，依法应当承担刑事责任。综合全案依法认定杨建伟系防卫过当，杨建平系正当防卫，符合社会公众对公平正义的追求。