保姆纵火案原告律师：九个被诉单位责任不可推卸

保姆案原告律师：九被诉单位责任不可推卸 林生斌：内心苍凉但坚定

据中国之声《新闻纵横》报道，浙江杭州市中院近日正式受理“杭州保姆纵火案”受害人林生斌等三名原告诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九名被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰昨晚（29号）接受中国之声采访，表示共索赔1．3亿元，受害人家属林生斌心情还很痛苦，但对这一民事案件抱有信心。

纵火者莫焕晶放火、盗窃刑事案件二审开庭审理四天后，死者家属林生斌及朱小贞父母三人，在本月21号，向杭州市中级人民法院提起民事诉讼，案件于本月28号正式受理。原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰说，被告共有九个，包括绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司及上海洋晨家政服务有限公司。

起诉书中提出，以上被告在火势蔓延、火灾扑救滞后等方面，负有不可推卸的责任。绿城等建设监理及物业公司，在灭火设备的设计、维护、使用等多个方面存在问题，给灭火救援行动造成极大影响；杭州市公安局消防局对救援失利也负有责任；同时，家政公司未履行对保姆莫焕晶的道德品行审查义务，在其有屡次盗窃事实的情况下，未尽责与原雇佣方进行核实审查，对本案发生亦有过错。林杰对中国之声表示，原告方向被告方共提起1．3亿的索赔，“一大部分是精神损害的赔偿，然后还有财产的赔偿和死亡赔偿金。”

拿到民事案件受理通知书之后，林生斌在微博说，望向那举目疮痍的家，内心苍凉但也坚定。

林杰说，相比于失去四个亲人带来的伤痛，金钱根本无法衡量。精神损害赔偿的数额，中国法律目前还没有明确的规定。但相关的司法解释，明确了赔偿数额可以根据侵权行为所造成的后果，以及侵权人承担责任的经济能力来确定，

“（林生斌）态度比较坚决，也很坚定，心情肯定还是很痛苦，也不一定在外人面前流露出来，对这个民事案子他还是抱有信心，我觉得我们提出的数额1．3个亿也是有一定的依据，反正我们努力为林先生争取他的合法权益。”

他在接受中国之声采访时还表示，开庭前还需要补充部分证据材料，“现在案子还没到承办人手里，只是受理，还要具体分到经办人手里，再确定开庭时间。有些证据我们还要再去补充一下，因为被告人比较多。我们提交了一部分证据，还有些要等到确立受理，到具体的经办人之后，我们要向法院申请调查令，拿着调查函去相关部门取证。”

除民事诉讼之外，这起悲剧的刑事及行政诉讼仍在进行中。

此前，林生斌多次向杭州市公安局消防局申请政府信息公开，要求公开的材料包括建设工程消防设计备案凭证、备案表、备案受理凭证等，他希望找出“为什么蓝色钱江未取得消防手续便开工建设？消防设施运行不正常，是否起于先天不足的原因？”等几个问题的答案，但未得到全部信息。林生斌方面于2018年3月2号提起行政诉讼。林杰表示，目前尚未开庭，“当时施救的现场的情况，后来给了一部分信息，但是我们还有一些想要的还没要到，我们已经提起了行政诉讼。”

关于纵火者莫焕晶的刑事诉讼，浙江省高院于5月17号进行了二审，择日宣判。

这个月，还是受害者、大儿子林柽一的生日月。林生斌同样在微博写了很长一段话。他问柽一：“大家送的指尖陀螺你都收到了吗？有个传说，当陀螺旋转的时候，时间会倒流，见不到的人都会再见面。”林生斌说，民事诉讼即将开始，他希望生命的代价，能唤醒大家对高层住宅消防的重视。（记者 周益帆）