中华儿慈会回应：患者去世后仍能捐款是技术问题

因“吴花燕事件”募捐遭到质疑，中华少年儿童慈善救助基金会（简称“中华儿慈会”）9958儿童紧急救助中心成为舆论焦点。对于给吴花燕筹到的上百万元善款去向，中华儿慈会对记者表示，除了已经拨付的2万元，剩余善款目前还在中华儿慈会账户里。

贵州贫困女大学生吴花燕因病去世引发外界对网络捐款去向的关注。中华儿慈会2020年1月14日晚发布《关于9958救助中心救助吴花燕的情况说明》称，9958救助中心此前共计为吴花燕筹款1004977．28元，9958救助中心已转款2万元，结合当地政府启动救助机制的现实情况，吴花燕及家属同时提出捐款使用意向需求，余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用。

对于剩余善款的安排，中华儿慈会传播部负责人日前告诉记者，“吴花燕本人已经去世，这个钱还我们账上”，因为中华儿慈会本身是一家公募基金会，对这些善款有监督管理的责任和按时按需拨付、保证透明公开的义务。

不过，吴花燕的弟弟吴江龙日前在接受央视采访时称，家人对9958平台以姐姐的名义组织捐助并不知情。据他了解，姐姐住院时，除了在水滴筹里获得了约20万元善款，以及松桃当地组织的捐款外，并没有从其它渠道获得较大额度资金的帮助。

9958方面则坚称，吴花燕姐弟对9958的救助是完全知情的。据新京报1月17日报道，9958的救助申请表显示，末尾的患儿姓名处附有吴花燕及其监护人吴江龙（吴花燕弟弟）的签字。9958西南救助团队负责人赵俊霞还称，当时吴花燕在病床上，在场的包括吴花燕的弟弟、婶婶以及医护人员，“申请表上吴花燕的签字是由弟弟吴江龙代签。”

对此，上述负责人对记者强调，“此前发的情况说明里已经讲得很清楚，我们当时是收到患者的申请，她符合我们救助的范围，于是我们按照操作规范和相关规定，按照流程去开展了救助。”

这位负责人称，当时已经沟通好，“我们有跟他们沟通这个钱，后续怎么拨付也是尊重了她（的意见），因为她当时身体状况没有办法做手术，所以说要等身体条件达到之后，预留到手术时再进行拨付，因为手术的费用也不低。”

此次事件另一个争议点是，由9958儿童紧急救助中心发起执行的吴花燕的筹款项目同时在两个平台进行。其中，2019年10月27日在水滴公益开通网络募捐，筹款60万元，10月28日又开通新浪微公益平台的筹款通道，在该平台上的筹款分成两期，筹款金额均为20万元。目前3个项目均已达成筹款目标，总计筹款超过100万元。

至于为何要同时在两个平台进行筹款，上述负责人称，当时预估了吴花燕所有的费用，包括手术、ICU及后续的康复等，跟医院医生这边沟通过后，预估为100万，然后按照平台来拆分筹款，一个平台是60万，一个平台是40万。

“吴花燕事件”引发关注后，9958官方网站保留去世患者的捐款通道一事也受到外界质疑。据成都商报报道，一则发布于2012年9月的筹款项目在个人介绍栏里面信息显示，患儿于2015年被人打伤头部，家人前期已花费45万元。介绍栏下方，一行粗体字显示，患儿已在救助过程中不幸去世。但随后点击网页上的“直接捐款”，网页仍然跳转到捐助通道页面，可以成功付款完成捐赠。整个捐款过程中，除了介绍栏中的那句患儿去世提醒，网站并无其他项目已结束的告知信息。

1月17日下午，记者在9958官网上已找不到去世儿童的筹款项目。上述中华儿慈会传播部负责人对记者回应，“（去世后）能看到捐款链接，应该是很早之前设置的，这是技术层面出现了问题，我们会继续优化技术。现在要去查的话，确实是没有了。”

记者获得消息，“吴花燕事件”引发外界质疑后，中华儿慈会已派员赴贵州当地包括吴花燕的家乡调查此事。关于调查进展，中华儿慈会表示，目前调查组正在贵州工作，结果没有出来前不便透露。

值得注意的是，民政部在1月16日晚回应称，就此次事件已约谈中华少年儿童慈善救助基金会，督促其向社会公布募捐和善款使用的情况。同时，民政部将对中华少年儿童慈善救助基金会此项募捐活动作进一步调查了解，并根据情况依法依规采取必要措施。