新闻事件

8月19日，已经被大学录取的山东临沂18岁女孩徐玉玉接到一个陌生电话，被骗走了家人东拼西凑的9900元学费。在与家人去派出所报案回来的路上，女孩心脏骤停，两天后离世。事发后，警方抓获3名犯罪嫌疑人，8月26日晚，一位19岁的在逃嫌疑人被抓归案。

人间惨剧谁之过？骗子不用说，千夫所指。作为被骗的女孩，人们除了同情，谁又忍心深责？不过，每个人都可能成为被骗对象，对此事件，除了谴责犯罪，呼吁公安尽快破案，我们该有怎样的反省？

正方观点：善良的人是不该被责备的

楠之：善良是这个世界保持温情的基石。善良和单纯的人是不该被谴责的。被骗不是他们的错，在骗与被骗的博弈中，骗人的一方永远是作恶的一方，被骗者没有任何理由因为自己的单纯、善良而受到指责。

反方观点：仅有善良只会误人误己

何如：我不完全同意楠之的观点。对于被骗女孩，我一样怀抱深深的同情和惋惜，但，同情不能保证我们就不会被骗。现实很残酷。鲁迅说过，老实其实是无用的别名。我们能让自己的孩子只是善良，却不懂得如何提防坏人吗？

楠之：有人奚落被骗者“笨”，以自己的“不会被骗”而自豪，以自己的“高智商”而自傲，可是，没有人的智商可以高到足够了解关于这个世界的一切，也没有人的能力可以高到足够分辨这个世界上的所有骗术。

何如：没错，确实有这样一种说法：为了吃上健康食品，你要成为生化学家；为了看病不会上当受骗，你有必要成为医学家；为了呼吸健康的空气，你还应该成为环保专家……这显然是一种调侃，不可能实现。但是教育我们的孩子学一些最基本的防骗术，这和小孩子打疫苗一样，无疑是十分必要的。

最近还有一桩奇事：有人冒充乾隆皇帝，骗了一位富婆4000万元，对于这样愚昧的被骗者，就是应该深深责备，还要当头棒喝：谁让你起了贪心？

楠之：你错了，“乾隆骗局”看起来极不科学，但之所以能够成功，必定有过人之处。掌握几千万财产的富婆，怎么样也不会是傻子。据说在催眠状态下，别说骗子说自己是乾隆，就算说自己是玉皇大帝你都会信。

没有被骗，只是你足够幸运而已。只要这个世界上还有骗子存在，每个人就都有可能遭遇一款骗子们开发出的新骗术，每个人也会像被你奚落的人一样被骗得很惨——总有一款骗术适合你。

何如：也许，没有人能躲过所有的骗局，但不能因此就说，强调防骗的重要性就不必要。——它总能帮助人少受骗吧，至少，不被非常拙劣的骗局骗惨吧？最近，王宝强借钱打官司的诈骗短信应运而生，据说仍有人轻易上当，提高国民的文化素质和辨别能力，能说不重要吗？

我宁愿人聪明，而不是善良。仅有善良是多么不够啊，天底下有多少恶行都是借着善良之名而行的啊。

楠之：但是，对被骗者的过度责备显然会增加被骗者的心理压力，甚至导致悲剧。被骗者醒悟之后大都会为自己的被骗感到“难堪”和“自责”，比如与不幸身亡的徐玉玉几乎同一时间被骗的临沂女孩蔡芹，就曾在微博上自责“一切都是我自找的，怪就怪自己笨”。

何如：被骗后的心理压力当然会有，当然会很重，但是，只有认识到自己的“很笨”，下一次才能擦亮眼睛啊，这次的亏才没有白吃啊。善良的人，醒醒，生活不是童话。另外，就此事来说，无论成人还是孩子，都要锻炼健康的心理状态、理性的辨析能力以及一定的抗压能力，这些也同样重要。

楠之：其实，善良的人不笨，只是对这个世界潜藏的凶险了解得太少，防范意识太弱而已。“自责”恰恰说明了她们的单纯和善良，而真正应该有“自责”之心的人如骗子，却没有这种“自责”的心思和能力。所以，骗子的可恶之处不仅在于骗取他人钱财，甚至危害他人生命，更重要的是对社会风气、对人与人之间的信任和温情产生了不可估量的负面影响。

何如：刘墉有一本书叫做《我不是教你诈》，我也不是叫你不善良，但是，古人尚知“害人之心不可有，防人之心不可无”，在今天处处陷阱的商业社会中，更不可盲目推崇善良。

我们去西藏旅游旅游的时候，听说过这样的故事：藏民听说游客下一站要到某一个城镇，就拿出几千块钱交给游客，说，我姐姐在那个城镇工作，请你路过时把这些钱交给她好吗？天资淳朴，不知道世间有坏人二字。善良确实是善良，可是人类社会能保持在这种原始状态吗？所以人类才会进步，才会进入法制社会，而不是仅仅靠道德来制衡。

楠之：对骗子的声讨，对打击此类诈骗行为的呼声，对警方严厉打击行为的期盼，映射的恰恰是人们对维护这份单纯和善良的渴望。而要维护这份单纯和善良，除了有关部门履行好自己的职责外，对于我们每一个普通人来说，最重要的就是不要以任何形式去责备这些被欺骗的人们。

何如：我也希望维护住国人的“这份单纯和善良”，但是，绝不能靠“不责备被欺骗的人”，让他们成为纯真的羔羊，而是要加快法治社会建设，严刑重典，让犯罪者不敢以身试法，这样善良和信任的氛围才能建立起来。