青岛两男子决斗，引多人斗殴…四人被判刑！

近日，

有一段城阳多人斗殴的视频

在网上流传引发广泛关注，

经当地公安部门调查，

六人因敬酒问题发生斗殴，

此案件还在进一步调查中。

多人手持酒瓶斗殴？还死人了？警方：无人死亡　

打架的后果往往十分严重，近期平度法院就对一次打架事件进行了判决，原本是同一公司同事的王某与张某因为琐事发生纠纷，两人相约在平度某村一小树林处“决斗”，王某还叫了几个朋友一起过去帮忙，最终，平度法院最终判决四人有期徒刑六个月到八个月不等。

同事因琐事要“决斗”

张某与王某二人本来都是同一公司的同事，关系原本还不错。２０１８年，二人因收益问题产生纠纷，因为几件琐事，二人在２０１８年夏天，通过电话约定在平度某村的小树林里打架。

王某称，当时他的本意只是想吓唬一下张某，推托改天再约架，但张某要求立即约架，并且进行辱骂。后来，王某自认为如果“单挑”的话，肯定打不过张某，于是通过电话找了另外三人，称自己需要“帮忙”。三人接到电话的时候，并没有想到是要打架，以为只是要“帮忙办事”，于是一起驾车赶往约定地点。当时张某也带了一个朋友过去帮忙，张某表示自己不会先动手，让朋友在一旁录像。

见面后，王某与张某二人先发生厮打，身材单薄的王某很快被强壮的张某按在地上，后来王某的三位朋友试图将扭打在一起的两人拉开，但并未成功，随后王某等四人一起对张某进行殴打，张某受了轻微伤后打电话报警，王某又持棒球棍对张某进行威胁，随后王某等四人驾车离开。

因聚众斗殴被提起公诉

到案后，平度市人民检察院以王某等四人犯聚众斗殴罪，于２０１９年春天向平度法院提起公诉，公诉机关认为，王某等四人与他人合伙聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。

被告人王某认为，他在事发之后，有自首情节，坦白了参与打架的行为，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，平时是勤劳诚实的工人，并非不良分子，而且这起斗殴事件案发生的地方并非公共场所，而是没有人的小树林，没有造成不良的社会影响，案发时王某被张某殴打更多一些，希望能从轻处罚。

案件审理过程中，四被告人亲属主动赔偿被害人张某经济损失各５０００元，被害人张某对四被告人的行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚。

工作全丢了四人被判刑

平度法院认为，被告人王某等四人与他人合伙聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应受刑罚的处罚。四被告人均主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。

四被告人亲属主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，法院予以支持。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑８个月；其他三人被判有期徒刑６个月到７个月不等，随案移送棒球棍一根，依法没收。

据经办此案的王法官介绍，张某和王某原本是同一公司同事，王某的另外三名朋友也有还算不错的工作，经过此事之后，涉事人员全都丢了工作，而王某等人也因此被判刑。

随着天气越来越热，人们的情绪容易冲动，动手打架的新闻多次出现在媒体报道当中，希望人们遇到纠纷的时候能够考虑一下这么做的后果，免得因为一时冲动而悔恨终生。

对于打架到底会造成什么样的后果

↓↓↓

山东颐衡律师事务所郝红艳律师表示，

打架斗殴的行为定性不能一概而论，

轻则构成治安违法，

重则触犯刑法，

具体情况具体分析，

本案中的多人约架行为及互殴行为

应承担相应的刑事责任。

分析打架斗殴犯什么罪，则要看行为人的主观犯意及客观行为：

若仅是故意伤害他人身体的犯意，涉嫌“故意伤害罪”，注意，伤情必须构成轻伤以上才触犯故意伤害罪，如果是轻微伤，不构成，显然，本案中不是；

若随意殴打他人的行为，触犯了“扰乱公共秩序”犯罪，致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的，涉嫌“寻衅滋事罪”，注意，轻微伤及以上便可构成本罪；

若双方多人聚众斗殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双方一般五人以上的，涉嫌“聚众斗殴罪”。