[快评]艾滋病好在什么地方？你确定这是思政课考试题吗

“艾滋病好在什么地方？”“你要不要借一个好的种？”“你与异性有过性关系吗？”“你将来想要小孩子吗？”“你想断子绝孙吗？”

这并非是某个网红用来哗众取宠的雷人言语，而是大学试卷上的考试题目。根据媒体报道，这些题目来自广西北海艺术设计学院大一学生的《思想道德修养与法律基础》试卷和大二学生的《毛概》考卷。除以上雷人题目外，更有“为什么大多数女孩子出事都是因为晚归？女孩子知道自己是‘肉’吗？女孩子什么年龄段最危险？女孩子知道生理正常的男人都好色吗？女人超过40岁还会有人非礼吗？”等要求女生回答的奇葩题目。用语之粗俗，境界之低下，实在让人闻所未闻，瞠目结舌。

考试，是检验学生学习成果的重要手段，是校园中非常严肃的事情。如此雷人试题，为何会出现在考试试卷上？据学生透露，出卷的郑姓教师平时三观正常，之前大一大二考试时，也在考完之后加了这样一场考试，当时的初衷是让学生反思自己，可是题目并没有今年如此夸张。也有其他媒体报道，郑姓教师还曾发布《告全体同学书》，内有WiFi是人体辐射杀手，玩游戏的人是傻子、低智商等言论。

在学校设置思想政治课的初衷，是为了使学生了解并掌握中国特色社会主义理论的基本内容，树立辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观，并转化为拥护党、拥护社会主义的实际行动，培养现代社会的公民意识，根本目的在于提高学生的思想道德水平。如此题目，和课程本身并无关联，为何会出现到考试的试卷上？是出题教师本人倚靠权力“夹带私货”，还是学校的教学管理不严？其中内情值得深究。

郑姓教师三观是否正常，我们不得而知，但这些题目透露出来的错误价值观，是显而易见的。

这些雷人题目中，出题教师将女性的价值与女性的年龄、外貌等条件相结合，甚至企图为性侵女性、骚扰女性等行为洗地辩白，明显存在物化女性的思想。在追求男女平等的当下，这种观点是被大多数人所唾弃的。而出题的郑姓教师却将大多数人唾弃的观点加工美化，放在考试的试卷上，更有“是否发生过性行为”的隐私问题，强行要求女生作答，其行为，是否是对女学生的一种变相性骚扰呢？

艾滋病作为一种无法治愈的疾病，是全球的医学难题，大多数人都希望艾滋病能够像天花一样被消灭。而出题人竟让学生说明艾滋病的好处，实在让人匪夷所思。也许出题人的初衷是希望培养学生思辨性思维，但用艾滋病作为讨论的对象是否恰当？换成其他的、具有普世性的话题，是否更符合课程设置的本来初衷呢？

比雷人试题出现更该讨论的，是雷人试题出现的原因。如若是教师依仗权力夹带私货，还请有关部门做出详尽的调查，并给公众一个满意的交代。如若是教师单纯想以雷人言语搏得出位，那还是要奉劝其一句：露脸和现眼，有时只差一步。