不实微博的扩散路径示意图

　　8月14日下午，腾讯微博认证为“李会清，北京市华一律师事务所律师”的@lihuiqing5598发表一篇名为《陈宝成律师关于接受大众网记者采访内容的情况说明》的长微博，这篇不实微博随即迅速在腾讯以及新浪微博扩散，目前仍在继续扩散中。

　　8月14日17:57，李会清在其腾讯微博上发表题为《陈宝成律师关于接受大众网记者采访内容的情况说明》的长微博，他称2013年8月14日11点02分至11点22分大众网记者曾对他进行采访，因恐断章取义，故发表该微博。截至今天9时，该微博阅读量17万，全部评论和转发446次。@铁肩侠首先转发了该微博，而后@徐昕、@贺江兵、@吴虹飞、@雨声等微博大号也相继进行了转发，大V们引发了该微博的二次转播。

　　新浪微博上，@雨声v于8月14日18:24首先原文发了该微博，内容与李会清在腾讯微博上首发的微博相同。8月15日06:31，新浪微博认证为“徐昕，法律学者，著有《论私力救济》、《诗性正义》等”的微博大号@徐昕发表原创微博，摘抄了李会清腾讯长微博中的内容，并附上长微博原文。随后，引起了@洪晃ilook、@王朔有话说、@凤凰网、@旅游时报王琪、@王良其律师等大V的二次转发。

　　微博大V们是网络上的名人，拥有大量的粉丝，掌握着很大的发言权和话语权，但是就是因为其影响力之大，才更应该谨言慎行，承担起更多的社会责任。一个未经证实的消息，本来没有什么危害，但一旦被大V们转发，瞬间便可能天下皆知，引起舆论热潮。消息是真便罢，若消息为假，那负面影响可想而知，社会公信力都会受到影响。

　　正如新浪网总编辑陈彤所称，随意转发新闻造成网络轰动效应确实不妥，“转发之前最起码应该首先上网搜索一下，查查到底有没有这回事。”

　　回到李会清这篇微博，大V们在转发前，有没有做过核实？我们希望，大V们在转发前多问自己几个为什么，谨而慎之，少一些煽风点火看热闹的心态，切实负起舆论领袖的责任。我们呼吁，转发这条不实微博的大V们，请认真对照大众网公布的采访完整录音，看看到底是谁在断章取义？请肩负起自己的社会责任，同时转发本网官微报道，或删除不实微博，这些不实信息已经影响到你们自身的声誉和公众的判断。（大众网舆情监测部臧海平 大众网《大众舆情参考》编辑部 赵新婷）