本网实录天然气价格改革听证会

    15:03:01

专家、学者参加人（青岛理工大学教授吕谋）：本地管道天然气对外依存度比较大，根据青岛市物价局提出的两种方案，为了放宽阶梯用气量，方案一中提到，第一阶梯年用气量216m³，这能够满足居民的燃气使用量，方案一比方案二更能体现天然气稀缺程度，遵循保障基本与反映稀缺程度相结合的原则，在费用方面每个阶梯价格方案一都低于方案二，综上所述，我们认为是方案一比方案二更加合理，针对方案一的建议有以下几点：对于采用天然气独立采暖的用户，应综合考虑规模和周边环境，使用热电联产等方式提高资源利用率。

14:55:31

   专家、学者参加人（市委党校副教授李鹏）：天然气作为一种居民生活必需的资源性产品，价格调整面临着资源节约利用、企业运行发展和居民生活负担增加的矛盾，关键是企业运行发展和居民负担增加的矛盾，泰能天然气公司长期处于负债的状态，长期以非居民气量补充居民气量，这些问题确实存在，作为一个保障居民基本生活需要的企业，它的可持续发展就是一个全社会共同关注的问题，也是为了企业更好地服务社会，从2002年以来的13年间，物价和居民收入都有了大幅度提高，按照调价方案一的调价幅度，天然气价格上涨后，一般三口之家每月大概也就是多交几块钱到十几块钱，每年多交100元左右，涨价幅度对绝大多数的工薪阶层家庭来说，我认为应该不是什么难以承受的负担。

   14:52:47

专家、学者参加人（市委党校副教授倪庆东）：我认为阶梯价格的改革是非常有必要的。好处就是说对于大部分人来讲，都是相对比较低的一个价格，而对于用气量比较多的人来说，价格比较高。用得多价格更高，可以防止天然气过度消费，就有利于社会公平。从整个改革的方案来讲，这两个方案我认可第一个方案。但是对于第二和第三个阶梯价格，因为阶梯价格主要的目的是为了调节消费行为，我们青岛是1：1.1：1.4，阶梯之间的价差相对比较小，可能对于将来政策效应的发挥，就没有那么好，所以我建议阶梯价格建议拉大。

第一位听证会参加人开始发表意见。

    主持人（青岛市物价局副局长秦青松）：下面进行第四项议程，请各位听证会参加人对听证方案发表意见，每位发言人时间掌握在5分钟左右。如果时间允许或确有必要，还可以有第二轮发言的机会。   

    14:30:21

    监审人（青岛市物价局成本监审处处长孙伟青）：按照价格管理权限，市物价局对泰能天然气有限公司的输配成本进行了成本监审。经监审，泰能天然气有限公司输配成本为1.0174元/立方米。

提示：支持← →箭头翻页