2013年6月7日，长沙湘雅二医院，刘华能的右小腿被收债人员砍废。他并没有欠债，只是劝收债人员不要去单位骚扰他的亲戚罗先生，没想到招来杀身之祸。

　　据罗姓工作人员介绍，去年3月他们与联信公司签订了合同，全权委托联信公司清收信用社的不良贷款。而收债过程中形成的纠纷、事故等问题，由联信公司负责。因此，罗姓工作人员建议武思其去找联信公司。

　　湖南万和联合律师事务所李健律师说，依据《民法通则》，代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。因此若有证据证明信用社明知道自己委托的代理人行为违法不表示反对，那么则应当承担相应的连带责任。

　　记者问，溆浦县信用联社是否要求联信公司合法收债？罗姓工作人员说，合同中约定了对方要合法收债。

　　6月14日，记者就受害者投诉的“暴力讨债”这一情况，当面采访了溆浦县信用联社的贺姓副主任。

　　贺称，信用社也有自己的难处。他介绍，溆浦县信用联社成立几十年来，之前因为管理松一些，导致了不少不良贷款出现。还有一些政策原因，使他们也背负了一些历史包袱。比如，1998年接管农村合作基金会时，就背负1700多万不良贷款。

　　溆浦县县长李卫林去年在清收县信用社不良贷款动员会上的讲话时表示，截至2011年，溆浦县信用社不良贷款余额为3.5亿。

　　根据湖南省农村信用社联合社的统一部署，溆浦县信用联社在2015年前要改制成农村商业银行，贺姓副主任介绍，“在改制前，这些不良贷款都要收回、要化解掉。”信用社为此感到压力很大。县政府还成立了清收盘活农村信用社不良贷款工作领导小组。

　　贺副主任表示，溆浦县信用联社移交给联信公司清收的不良贷款大概有9000多万。但他不愿意透露联信公司是如何提取报酬的。

　　信用社为何不自己清收，而委托外面的公司清收呢？对此，贺副主任解释，涉及这9000多万不良贷款的用户，都是钉子户，“这些硬骨头，我们啃不下来。”