本报讯 北京青年报昨日《羁押犯莫有文的看守所之死》一文见报后，有内部知情者再向本报爆料，对莫有文死亡之事涉事的阳朔县看守所，负有直接监管职责的阳朔县检察院，其派驻的两名驻所检察员，每月都会从被其监管的单位——阳朔县看守所，定期领取“津贴”补助800元。

　　据悉，阳朔县检察院监所检察科科长张明辉和干警黄志勇是2010年8月起派驻看守所驻所检察室任职的。据知情者透露，从其二人履职担任驻所检察官之月起，他们就从看守所财务部门定期领取补贴，数额为每人每月800元。该知情者还透露，阳朔县看守所关于向监管者发放补贴的政策，并非从本届派驻监所检察官开始，而是此前“一以贯之”的政策。

　　北青报记者发稿前就此事向阳朔县看守所财务人员唐传兵核实情况。记者问他：张明辉和黄志勇是何时开始从看守所领取800元补贴的？唐回答说不清楚。记者又问：“你是财务，怎么会不清楚呢？”唐随即挂断了电话，记者再打数次，对方都没有接听。

　　浙江省宁波市北仑区检察院，是和此次涉事的阳朔县检察院同获2010年“第四届全国先进基层检察院”称号的基层检察院。检察长李钟告诉北青报记者，检察院设置监所检察科，就是针对辖区内的监狱和看守所进行监管；辖区内没有监狱的，看守所就是其监管对象。

　　对于驻所检察室人员，北仑检察院一直坚持实行“不拿钱、不搭伙（指不在看守所食堂就餐）、不过夜”制度。即第一，派驻检察官，不得从被监管单位处，收受各种形式的奖金、补助和变相物质馈赠；其二，禁止在看守所吃饭；第三，一旦出现看守所在押犯受伤、死亡事件，检察官必须当天介入调查，决不能拖延过夜。

　　李钟特别强调，关于上述严禁监管者收受被监管单位福利的制度，最高检早有明确规定；目的就是防范两家单位，囿于利益关系走得过近；一旦被监管单位出现问题，监管者会因“吃了人家的嘴短、拿了人家的手短”，关键时刻疏于甚至失于监管。

　　李钟说，说到底，检察官与看守所两者之关系，是监督与被监督、监管与被监管的关系。从某种角度审视被监管单位“拉关系”的目的，说是“封口费”也不为过。

　　李钟最后说，看守所发给检察官的钱是哪里来的？还不是纳税人的钱！拿纳税人的钱，堵监管者的嘴，为自己“花钱买平安”，这种做法的确值得反省。（记者 张倩）