在隔壁那座“没有新闻的城市”出事之后，马云“中枪”了——有好事者搞了一份明星和企业家捐款排行榜，成龙、范冰冰、郭德纲、张馨予等榜上有名，连“国民老公”王思聪也捐了，唯独没有中国首富马云。于是，我们就看到了如下一幕：

    愤怒的网友在微博评论中向马云开炮：“黄晓明和Agelababy已经给隔壁捐款啦，TFboys也已经给隔壁捐款啦，连聚美优品陈欧都给隔壁捐款啦，现在到你啦，马云，中国首富！”几万条大呼小叫的逼捐评论，搞得好像隔壁是被马云炸的一样……

简单粗暴型：你不捐一两个亿可对不起你这个首富！

诅咒威胁型：你要是不捐款，我再也不淘宝了！

语重心长型：我们普通人不能有惊涛骇浪的影响，您这样优秀的人，是不是能做些什么？

傲娇激将型：马总捐钱呗，看看人家聚美！

注重实操型：好歹捐点吃的吧，记得弄点真货，别在（再）二次踩踏别人已经破碎的心……

    不再一一列举了，有网友在被吓呆之前表示，“知道这世界有傻逼，但没想到已经不要脸到这种程度了”。还有网友表示，给逼捐者点了根蜡烛以表敬畏，准备再去逛半小时淘宝压压惊。讲真，那些评论确实很奇葩，一会儿你看了微博会再来转这篇的。

    严格说来，“逼捐”这个词并不准确。就算呼吁给隔壁捐款是个善举，这种道德绑架，也已与抢劫无异。要知道，敲诈勒索者心中还有恐惧感呢，逼捐者却只有莫名其妙的道德优越感——我穷我有理，马云富就该捐钱！

    有人骂这些人是“圣母婊”“道德婊”，这个我是不认同的，别动不动就这婊那婊的。但你要知道这些人的套路是啥样的：你没捐款，骂你为富不仁，号召大家抵制你的企业；捐少了，说你每年挣那么多才捐这一点；捐多一点，他们又说你炒作，还说反正都是我们穷人的钱，你捐了就等于我捐了……

    然而，这些逼着明星和富人捐款的人，自己恰恰一毛钱都没捐。马云应该庆幸自己没有生在旧社会，要不然恐怕早被“斗地主”了吧？其实，那些逼捐者或许不知道，马云在去年捐了146.5亿元，至今仍是中国首善。

    对于逼捐，很多人应该不陌生。还记得吧，两年前四川雅安地震后，加多宝迅速调集1000箱凉茶和1000箱矿泉水送往灾区，但一些网友并不买账，理由是加多宝在汶川地震时曾经捐了1个亿……最终，迫于舆论压力，加多宝只好又捐了1个亿给雅安。

    这个社会，总有一些自认屌丝、以弱者自居的人，整天把社会不公、贫富不均挂在嘴边，总觉得是马云、范冰冰的富导致了自己的穷，总觉得自己买了淘宝的衣服、看了范冰冰的电影就有资格对他们说“你都那么有钱了，替我捐点吧”！

    可是，你的钱是辛苦挣来的，别人的钱就是浪打来的？扶贫济困是个人选择，捐多捐少与外人无关，你有什么资格要求别人捐100万、捐1000万、捐1个亿？退一步说，一场事故发生了，政府才是第一责任人你知道吗？事故到底是天灾还是人祸你清楚吗？到底有多少人遇难你清楚吗？点滴汇聚的善款最后会交给灾民还是变成玛莎拉蒂你清楚吗？

    看到那些亢奋的逼捐者，不得不想起一个故事：有个人每天都被别人抽一个耳光，有一天施暴者忘了抽耳光，这个人心里对施暴者感恩戴德；反之，有个人每天从布施者那里领一个馒头，有一天布施者没给他馒头，这个人对布施者充满了怨恨。这就是人性。

    隔壁的事，危机仍未解除，重建尚未开始，有太多疑问待解，有太多真相值得追问，也有太多人需要帮助。我们乐于看到明星、企业家等公众人物，发挥更大的影响力，但更希望整个社会能成熟一些，少一些闹剧。