青岛为什么很少内涝？

    @张嵚：首先，青岛的排水能力的确很强大。上世纪90年代，青岛就有排水管道596公里，现总长已超过三千公里，绝对领先各大城市。上世纪80年代起，青岛的城市扩容，每个步骤都是排水系统先行，其他才跟进。以《青岛市城市排水条例》的规定，青岛排水系统的标准，比国家标准还要高。

    @俩王四二：客观地说，地理优势是青岛的天然防洪神器。去过青岛的人都知道，青岛地势崎岖到无法骑自行车。青岛极少内涝，很大程度上得益于其西北高、东南低、三面临海的地势，雨水很容易流入大海。对比来说，武汉历史上是沼泽地，地势低，排水条件差，所以即使投资巨大建排水系统，依然难以避免内涝。

    @@好多鱼：青岛不内涝，还得益于其很少下暴雨的气候。青岛地处北温带季风区，兼备季风气候与海洋气候特点，夏季炎热天气少，降水适中，年均降水量为662.1mm，本身没有太大防洪压力。

    德国下水道有多神？对青岛防洪起多大作用？

    @菜青虫：当年德国人修的排水系统的确先进，但他们只是修了德租界部分，共约80公里，而现在的青岛比德国占领时期不知大了多少倍，其强大的排水能力主要来自“中国制造”。

    @蔡小心：传说中能用百年的德国管道，绝大多数都被重新翻修，真正还存留的原装管道，还剩下不到5公里，即使老城区，也几乎无德国造了。据德国《南德意志报》自己的统计：现在还保留的德国管道，只占青岛当前排水系统的3%。

    @赵神儿：关于德国下水道，传得最玄的一个梗，就是它在高效使用了百余年后，一些接口零件需更换，竟然还能在附近找到当年留下来的、用油布包好的备用件。对此有人亲身求证，最终无果告终。

    排水系统怎样建才靠谱？

    @Tina ：德国经验的确给青岛排水建设留下有价值的参考，比如雨污分流。其好处主要体现在污水处理方面，污水处理厂建好以后，可以直接将污水接入，工程量要比雨污混流小很多。

    @乔全荣：就排水系统建设来说，理论上讲，是可以做到不积水的。但是还必须考虑成本问题。比如，800毫米管径可以保证100%不积水，300毫米管径可以保证95%降雨不积水，成本却相差两倍，如何选择？毕竟城市建设用的是纳税人的钱，一定要做到100%不见得就是最好的选择。还有地下空间够不够的问题，马路下埋十来种管道，并不是想建多大的管网就可以建多大。