新闻中心 > 青岛新闻 > 正文

大沽河跨河桥缺失村民行路难 一纸环评难倒交通部门

2019-03-10 07:11 来源:爱青岛
分享到:

即墨移风店镇有一个大坝村,就位于大沽河岸边,穿过河,对岸就是平度南村镇,很多移风店的村民会跨河到对岸工作、学习,可就为了这条跨河的路,两岸的村民纠结了几十年。

一听行动员要来采访“跨河难”的事,大坝村不少村民都赶到了大沽河边。

即墨市移风店镇毗邻平度市南村镇,大沽河就从两个乡镇中间穿过,虽说只有一河只隔,不过区区百十来米,可两岸的居民往来却非常不方便。

大坝村村民们告诉行动员,眼前这条过河的土路,是去年这个时候,新上任的村主任带领大伙自发垫起来,不下雨的时候,还可以勉强应付,可一旦雨季到来,这条路立马就会被淹没。大伙只能再另谋“出路”。

大沽河边河坝陡峭,像这样自行穿越河道,其中的危险不言而喻,最近几年,发生在这里的事故,数不胜数。

穿越河道的危险,大伙心里都明明白白的,可为了方便,他们宁愿铤而走险。

事实上,除了求方便之外,大伙涉险穿越河道,还受到了一些历史原因的影响。这件事,要从三四十年前说起。大伙告诉行动员,很早之前,为了方便两岸村民来往,大坝村就有人集资,建起了一座简陋的跨河桥,这原本是件好事,可有人偏动起了歪脑筋,开始违法拦路收费。

这件事虽说是方便了大坝村村民,可也让附近几个村的村民恨的牙根痒痒,毕竟这每天来回过桥,是笔不小的费用。

2017年2月,生活在线接到村民举报后,报道了这件事,之后,收费的人是不见了,可这座桥,也不知被什么人挖断了。

桥被拆了,可村民又有实际需要,两年前,行动员就这件事,采访了当时的即墨市交通局和平度市交通局,希望他们能为两岸的村民解决这件事。

青岛市交通运输委员会对人大代表的建议答复意见书中写明:根据“东桥西管”的惯例,为了方便后期养护管理,由平度市交通局作为项目法人。工程项目涉及、征地、拆迁、补偿等,按照属地化原则分别由平度、即墨依照法律、法规组织实施。

按照当年的计划,这座跨河桥,应该在2017年年底就开工,可转眼已经是2019年3份,大桥仍然不见踪影。

村委委员张东亮:平度交通局负责人说,青岛市政府和各级政府都很重视,也汇报了,现在资金都准备齐了。包括设计方案。报到省里之后是省里的环评卡住了。我们老百姓就有疑问,这个环评不过,这个皮囊拦水坝,包括高速路架桥,都能过,为什么唯独这个关于生计的桥过不了?

刚才说到即墨移风店镇跟平度南村镇之间隔着一条大沽河,原本有一条桥,可以连接两地,不过因为非法收费被查,有些人就恶意把桥给拆了,可这座桥,大伙毕竟走了几十年,已经形成了习惯,这也就难怪,眼下大伙根本不愿意去绕远。在调查中,行动员发现,实际上不只是大坝村,移风店镇很多村的很多村民,都需要常年跨河去平度工作学习,担负着如此重任的桥,为什么这么难建,到底难在哪里呢?咱接着往下看。

看得出,对于这座连接两地的桥,大伙期盼已久,既然建桥早就在计划之中,那眼下就是要搞明白,计划为什么实施不了。根据“东桥西管”的惯例,行动员找到了这个项目的法人,平度市交通局。

平度市交通局工作人员:这个桥的位置,正好属于省政府划定的,大沽河水源涵养生态区域,按照环保部门一些相关的法律法规,禁止在红线内搞建设。

按照工作人员的说法,只要是在生态红线内,一切建设项目都是禁止的,可正如村民所说,为什么有的项目又可以实施呢,行动员查询了相关资料,“禁建区实行严格的管控措施,原则上禁止与生态保护、水利设施、依法批准的交通设施、必要的科学研究无关的开发建设活动。”也就是说,依法批准的交通设施,并不在禁止建设之列。看样子,桥梁建设遭到阻碍,是有其他原因。

工作人员说,从项目立项以来,他们一直在办理相关的审批和手续,直到去年六月份,他们将相关材料送至环保部门窗口审批时,遇到了棘手的问题。

行动员看到,在生态环境局网站上公示的,在青开展业务的环评单位一览表中,持甲级证书的单位就有18家,其中涉及交通运输的有十家以上,这么多环评单位,真的没有一家能够做出相关的环评报告吗?

这份环评报告到底能不能做,行动员随机联系了表格当中的几家环评单位。

电话里,有环评单位没有直接拒绝,不过是否能操作,还要进一步研究,这总算有了一丝希望。

平度市交通局规划站工作人员孙文升:因为牵扯到即墨跟平度两边老百姓的发展问题,都很重视,我们单位领导也高度重视这个事。2019年列为一个攻坚项目,继续往前推动,尽量把它推下去。

我要爆料 免责声明
分享到:
© 青岛新闻网版权所有 青岛新闻网简介法律顾问维权指引会员注册营销服务邮箱