被告克里斯滕森(左)、章莹颖(资料图)
美国当地时间7月15日,经过漫长的审判,中国访问学者章莹颖被绑架致死案量刑阶段即将迎来尾声。
周一,辩方律师将传唤被告克里斯滕森的母亲和妹妹出庭作证。量刑阶段的审判预计还有一到两天。在检辩双方分别做结案陈辞后,案件将再次交到12人陪审团手中。在此前的6月24日,同一个陪审团判定克里斯滕森绑架致死罪等三项罪名成立。
据章莹颖家人的律师王志东向记者介绍,陪审团讨论做出决定的时间,从几个小时到一两个星期都有可能。而陪审团的结论有三种可能性。第一种,12:0,同意死刑;第二种,12:0,同意终身监禁,不得保释;第三种,没有达成一致意见,则刑罚为终身监禁,不得保释。也就是说,只要有一个陪审团成员不同意死刑,克里斯滕森将被判处终身监禁。
从7月8日开始,在对杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森第二阶段的审判——量刑阶段审判期间,辩方已传唤出庭证人多达18位,其中包括被告的父亲、叔叔、舅舅、前妻、他小时候的玩伴、邻居、高中和研究生同学、小学和中学老师,大学教授,在研究生期间一起做助教的同事和负责人等,还有伊利诺伊大学心理咨询中心的三位咨询师,以及辩方律师聘请的心理咨询专家苏珊•左林博士。
而在控方这边,被传唤出庭的证人包括章莹颖的前男友、父母、弟弟、朋友和老师等人,以及播放了FBI方面专程赴中国拍摄的记录章莹颖成长和求学见证的视频。
对于辩方律师过去一周的辩护策略,王志东分析称,很清楚目的是为了让克里斯滕森不被判死刑,因此辩方在选择证人上,大概有如下几个特点。
第一,打亲情牌。辩方故意选用克里斯滕森的父亲开场,并试图以其声泪俱下的作证打动陪审团。辩方结尾的证人将是克里斯滕森的母亲和妹妹,她们两人作证时的悲情表现是可以预料的。
第二,转变。辩方选择了罪犯人生过程当中的见证人,试图证明,罪犯原本是一个正常的人,甚至相当出色。他在案发前的一两年发生了很大变化,酗酒是主要原因,导致学习成绩一落千丈,婚姻也走向了终结。
第三,心理。辩方先传唤伊利诺伊大学心理咨询中心的三位咨询师作证,然后由专家证人证明,咨询中心在了解到克里斯滕森有自杀和杀人倾向之后,没有按照正常的程序,采取必要的跟进和措施。
第四,推诿。辩方律师试图把罪犯的犯罪行为归结于其他人的责任。比如把酗酒归结成家庭遗传的原因,再把成绩下降,婚姻破裂,归结成酗酒的原因,甚至把最后行凶杀人归结成心理咨询中心,没有按照程序跟进,从而有可能阻止他的犯罪。
第五,压力。克里斯滕森的父亲在作证的时候曾经说过,他似乎可以接受死刑,但是无法想象他的儿子真正被处死时的情形,说他不忍想象下去。这也许是他真实的想法,也许是辩方律师顾要故意造成的效果,即告诉陪审团成员,“你今天判他死刑,在他真正被处死的时候,你是否能够坦然接受,是你剥夺了他的生命。”
根据检方此前提供的录音显示,克里斯滕森曾向其女友描述他“残忍地将章莹颖杀害”。然而,至今他没有披露任何具体的细节,并且也没有交待章莹颖遗体的下落。检方认为,他至今仍无悔意。
根据“联邦死刑资源顾问”(一咨询机构)于2018年7月30日发布的数据,自1988年联邦死刑改革以来,司法部长共授权政府对516名罪犯寻求死刑,实际进入审判的共涉及301名死刑罪犯。在这301名死刑罪犯中,约64%的罪犯被判处终身监禁,余下36%的罪犯被判处死刑。在所有死囚犯中,仅3名犯人分别于判决生效后4年、8年和4年后被执行死刑。最后一起联邦死刑执行于2003年3月18日。目前尚有62名死囚犯被关押于位于印第安纳州的联邦死囚监狱。
本案中,罪犯克里斯滕森在被判决死刑后,辩方必然会上诉。死刑案件的上诉过程将持续很多年。如果本案罪犯被判终生监禁,辩方上诉的可能性相当小。美国的终生监禁意味罪犯不得保释,即不存在保释、假释,减刑或保外就医等任何离开监狱的可能性。一旦被判决终身监禁,罪犯克里斯藤森将最终死在牢里。
辩方的证人出庭作证预计在周二将结束,接下去陪审团将在商议后作出判决,所有关注此案的人们,也将很快迎来审判最后的答案。