王某介绍自己的好友李某与丈夫的哥们潘某相识，结果潘某没有相中李某，可李某却对潘某死心塌地，为了“求联系”，李某多次找王某帮忙，谁知王某不仅没有从中“牵线搭桥”，反而申请一个新微信佯装成潘某与李某保持联系，并在短短一个月时间以各种借口从李某处骗取了9万多元。近日记者从胶州市人民法院获悉，王某因诈骗罪获刑。（记者 王婷）

    “媒人”不成变骗子

    王某是个80后，刚和丈夫结婚不久。李某是王某的好友，见李某一直单身，王某便想当个“媒人”给她物色个男友。一次在和丈夫交流时，王某发现丈夫的哥们潘某也是单身，考虑到两人的年龄、家庭条件都相当，王某便想给两人“牵线”，让他们认识。一次王某和丈夫给两人安排了见面，见面之后，潘某觉得自己和李某有些合不来，便不想再联系，可李某却告诉王某，她十分喜欢潘某，想和他继续交往。这下让王某和丈夫有些为难，一方不想见，一方想继续见。王某曾试图告诉李某潘某的想法，但李某却一直十分执着。

    原本王某想再劝劝李某，但想到之前一直使用信用卡，现在已经欠了银行上万元的“卡债”，可王某的家庭条件不好，她和丈夫也没有多余的钱还信用卡,想利用李某对潘某的感情“赚”一笔。

    申请微信变好友“男友”

    王某瞒着丈夫申请了一个新的微信账户，在这个账户中她“变身”成潘某，并与李某开始在微信上联系。李某加了“潘某”微信好友之后，十分开心，因此对“潘某”所说的话也深信不疑。去年5月底的一天，王某以潘某的名义在微信上称，希望李某能借点钱。为了不让李某怀疑，王某在微信中提到让李某把钱交给王某的丈夫，再由丈夫转给“他”。过了没几天，“潘某”又在微信上告诉李某，自己发生交通事故了，需要赔偿伤者5200元，李某听后二话没说，直接给“潘某”赔偿金。几天后，“潘某”说他母亲知道自己和李某交往的事情，想看看李某对“潘某”和他的家人有多少诚意，李某听到这明白了“潘某”的意思，又给了“潘某”1.8万元，让他买点东西孝敬老人。此外，王某还假借潘某之名，以“母亲交房租”、“支付高利贷利息”、“还前女友钱”、“需要彩礼钱”等各种理由，在短短一个月时间内，分11次从李某处骗来9.2万余元。

    打个电话发现了骗局

    李某的家庭也不富裕，为了满足“男友”的各种要求，这9万多元也是李某东借西凑弄来的。借的次数多了，李某也觉得有些奇怪。这时她主动给潘某打了个电话，潘某听说后大吃一惊，他称自从两人见面之后，并没有再和李某有过联系。李某知道自己上当受骗了。李某找王某询问，起初王某也“装傻”。可公安机关介入之后发现，王某有重大作案嫌疑。在众多证据面前，王某承认自己假借“潘某”之名对李某行骗。

    公诉机关以诈骗罪对王某提起公诉。案件在胶州法院审理期间，王某的父母到处借钱，最后将9.2万余元还给了李某。李某也表示谅解王某。

    王某的辩护人认为，王某在侦查机关传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，而且王某是初犯，认罪、悔罪，诈骗的钱已经全部退赔。另外，王某也取得了李某的谅解。同时辩护人认为，李某作为被害人太过轻信，做法盲目，在一定程度上促使王某一次次实施诈骗，因此李某也有一定过错。

    法院一审审理认为，王某是在公安机关相继调查并掌握案件相应事实后，被公安机关传唤时才供述自己的罪行，属于在证据面前不得不说，因此不构成自首。王某采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额巨大，已经构成诈骗罪，经法院一审判决，王某被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。

    社交软件注意保密往来账目多方核实

    一些网络达人给记者演示了一番。首先，在微信通讯录中点击一名微信好友头像，点“保存照片”，该头像照片就存入自己的手机中。第二步，将自己的微信头像换成微信好友的头像，将微信昵称改成对方的名称。第三步，以微信好友的名义与微信群里的其他好友聊天，对方受骗的概率很高。

    山东文鼎律师事务所律师张成京分析，本案王某的行骗手段并不高明，李某作为受害人，只要给潘某打个电话，事情就可水落石出。 “现在社交软件越来越多，而且部分软件也绑定了金融支付功能，因此也成为骗子行骗的对象。 ”张成京说，“大家在使用社交软件时，不管是朋友还是陌生人，如果有人通过软件向你借钱，一定要打电话核实，不能轻信他人之言。”另外张成京也建议，在使用社交软件时，不要泄露过多的信息，“比如照片、家庭住址定位等，这些都可成为骗子行骗的手段，比如盗用被害人的照片，使用一个新微信，对被害人的朋友进行诈骗。 ”