还是解放日报的记者杨潇慧、毛锦伟牛掰，2013年5月，他们联系到了参与此实验的其中一名丹麦女生，她告诉记者：网络上的文章，夸大了实验的结果。

    这名女生叫马蒂尔德，就读于丹麦北日德兰半岛亚勒普鲁中学的九年级，她告诉记者：放置在模拟辐射环境中的水芹种子每份有400颗，而并非网上所说的400颗分成12盆。12天后，400颗种子里平均有200颗没有正常发芽；而发芽的200颗也都长得比较瘦弱。5月16日晚间，女孩们将实验结果的图片发布在脸谱网上，紧接着，丹麦广播公司官方网站发表了一篇题为《九年级的实验吸引国际关注》的新闻称，12天内，两组12盆水芹在相同的温度和太阳光照下生存，最后的结果是路由器房间的水芹几乎不生长。在网上疯狂转发的，就是丹麦广播公司的这篇新闻稿。

    “几乎不生长实在有些夸张了！”女孩还告诉记者，她们用来实验的是一种无线接入点，而不是无线路由器。

    此外，网络上被广为转载的照片，也并非论文中所示的图片，而是另外拍摄的。在论文中用的照片，远不如报道所用图片那般“惊悚”。

    此事也引起了中国一些学者的兴趣。清华大学工程物理系电磁兼容实验室工程师辛理科与北京的一家种子专业机构联合进行了一次“wifi情况下的种子发芽实验”。这次实验，选取的种子为800颗以上，品种为中国常见的绿豆等植物。两个房间，除了一个房间有wifi等电磁场辐射外，模拟环境一致。12天的模拟实验结束，两个房间的发芽率是一样的。

    辛理科说，他白天会开着wifi上网，因为相比2G或3G的手机上网产生的辐射，wifi的辐射会更小。

    科学松鼠会成员、植物细胞生物学博士生“冷月如霜”则表示：她所在的植物细胞学实验室，种植物的超净台、让植物发芽的培养房都有无线网覆盖。最近的实验台离无线路由器只有3至5米的距离，“种子哪怕是在有无线路由器的房间里放了1年以上，都能够正常发芽。”