官微晒女生照的悲情前世

    栈桥明月

    到明年，历经“十年动乱”恢复高考将满40年。我有幸躬逢其盛，成为七七级大学生。

    谈论恢复高考40年，可以有很多宏大话题，暂不在这里触及，只说当时有一个明确规定：在大学读书期间不得谈恋爱。

    要知道，七七级大学生来自1966年至1976年的高初中毕业生，整整积攒了10年。我所在的班级中，最小的不到20岁，是应届毕业生，最大的已然38岁。七八级那个班更有一位，已然“高龄”42岁（这些“高龄”同学没能早进大学，不仅仅耽误在大学“停课闹革命”，也有的耽误在家庭出身上）。

    禁令当然不能阻挡单身同学偷偷谈恋爱，但是中文系七八级有一对儿，夜黑在教室里缠绵被人发现，不幸又被举报。毕业时，他们要求分配（当年大学毕业生不能自己找工作）在一地，却被学校硬生生一个分配在天南，一个分配在海北，其中的男生传说还被分配到了煤矿——似乎有劳改之意。

    说上面这一段，是因为近日看到一则新闻：6月23日，杭州电子科技大学团委官方微信推送了一条另类的招生宣传，使用了该校的众多高颜值女生照片，声称：“作为一所理工科院校，杭电的男生比例确实会高这么一丢丢，但是小同学，我们学校女生质量高呀！”

    细究原委，原来团委官微是在“实力回击”网络上的恶搞段子。该段子称：“我原来想报考杭州电子科技大学，后来听说女生很少就算了……”。团委官微还善于借势：“杭电毗邻浙江传媒学院……去传媒打个篮球，地铁站帮帮女生提个行李，带女生周末出去买买买，还担心找不到女朋友？”

    40年前的大学禁止学生谈恋爱，40年后的大学官微宣称很容易找女友，如果只是感慨时代变迁、物是人非，喟叹“三十年河东、三十年河西”，不知是不是太轻薄，甚至是缺脑？我想到的是，有一些规定，有一些政策，看似正确、必要，甚至堂皇、神圣（当年禁止大学生谈恋爱的一个高大上理由是“为实现四个现代化而读书”），其实并不能经得起时间检验。

    再回想一下，改革开放前限制人才流动、限制人口流动的政策，制造了多少两地分居的不幸夫妻和家庭；六十年代饥荒时期的打击“盲流”政策和收容遣送制度，加剧了多少人的饿死悲剧；以家庭出身为主要审查内容的政审制度，又使多少年轻人梦碎升学、参军、恋爱婚姻！

    为什么上面列举的这些规定、政策，经不起时间的检验？我想到了两大主要原因：违背常识、违反人性。悲剧的是，改革开放前，就是有一些人似乎喜欢制造社会自虐，喜欢制定和完成“悲壮”“悲情”的目标和任务，并且出台相应的违背常识、违反人性的规定和政策。再举一例：曾经有一口号，曰：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，完全是“饿死事小，失节事大”翻版。需要说明的是，那些规定和政策的制定者，自己常常是会逃避掉这种虐待的，受虐的还是底层百姓。

    值得警惕的是，这类违背常识、违反人性的规定和政策，直到今天，仍然可以在一些单位、一些地方看到。因而还需要在全社会形成共识：再崇高的目标、再宏伟的任务，也不能够成为所谓理由，制定违背社会和生活常识的规定，制定违反人伦亲情的政策。制造破碎家庭、逼使亲人反目和情侣分飞、甚至践踏生灵性命的目标、任务，不可能是崇高、宏伟的，由此生出的规定和政策，注定也不可能长久。