16岁少年与同学产生口角打架，被同学和同学的哥哥殴打骨折；4名在16和20岁之间的青少年打电话订外卖并抢劫送外卖人员100余元被判刑……31日，即墨法院发布4起涉未成年人案例，家长、老师在重视孩子思想道德、文化知识的同时，也要传授必要的法律知识、自我防护的能力。

　　案例一：

　　2016年6月某日晚上，小瑜（16岁）与同班同学小强、小腾三人一起到网吧上网，后又到附近一家酒吧喝酒，期间，小腾怀疑小瑜和小强说他的坏话，便与小瑜产生口角并动手打架。小腾的哥哥李某来找小腾，发现两人正在打架，便帮助小腾一起殴打小瑜，致小瑜右侧横突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。

　　案件审理期间，李某与小腾的家长共赔偿小瑜9万元，并取得了小瑜的谅解。最终，即墨法院以故意伤害罪判处李某有期徒刑一年，小腾有期徒刑六个月。

　　案例二：

　　邹某（16岁）与梁某（20岁）、潘某（19岁）、李某（17岁）经常在一起玩耍。2016年9月某日晚上，四人从网吧上网出来后，邹某说肚子饿，提议打电话订外卖并抢劫送外卖人员吃霸王餐，其他三人表示同意。后邹某通过手机查找到某餐厅订餐电话订了几份外卖，在送餐人员王某将外卖送到指定地点后，几人将外卖及王某身上的一百余元抢走。几天之后，邹某、梁某、潘某又参与两起抢劫。

　　即墨法院经审理认为，四人以暴力手段抢劫他人财物，构成抢劫罪，最终考虑四人的年龄、地位作用、缴纳罚金及退赔情况，对四人判处有期徒刑八年六个月至二年不等的刑期。

　　案例三：

　　2016年10月某日晚上，小艺（17岁）到即墨市某职业中学找同学，恰逢学生下课，小艺在行走中不小心碰到小涛（16岁）肩膀，小涛嘟囔了一句，小艺便怀疑小涛是在骂他。此后，小艺心生不满，到宿舍楼内搜寻小涛，并将小涛带到其他宿舍进行殴打，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，小涛面部损伤构成轻伤二级。

　　审理过程中，小艺父亲赔偿了小涛经济损失2.6万元，并将一辆微型轿车过户给小涛父亲，小涛请求法院对小艺从轻处理。

　　即墨法院经审理认为，小艺借故生事，随意殴打他人，致他人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。考虑其犯罪时不满18周岁，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月。

　　案例四：

　　小林（16岁）系山东临沂人，与其父母一起到即墨东部某乡镇以卖水果为生。小林的邻居赵某觉得小林一家都是外地人，便经常去其水果摊辱骂小林家人并任意拿水果吃。2016年12月某日中午，赵某喝酒后到小林水果摊上拿甘蔗给其侄子吃，赵某的哥哥知道后便将甘蔗钱给小林送去。赵某得知后，持铝合金拐棍到小林租房处辱骂、殴打小林及其父亲。经法医鉴定，小林及其父亲身体损伤均构成轻微伤。

　　法院认为，被告人赵某酒后无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，判处赵某有期徒刑一年六个月。

　　即墨法院少年审判庭法官黄凯点评：未成年人由于其自身成长特点，生理、心理发育尚不成熟，遇事往往容易冲动、不计后果，在危险来临时不知采取行之有效的方式保护自己。家长、老师在重视孩子思想道德、文化知识的同时，也要传授必要的法律知识、自我防护的能力。

　　对侵害未成年人的犯罪，法院均予以从重处罚。对未成年人实施的犯罪，在对未成年人从轻、从缓处罚的同时，也加大对未成年犯罪人尤其是未成年被害人心理层面的保护，为每一名少年儿童撑起法律的保护伞。