中新网宁波电 浙江省宁波余姚女孩小汪收了男方小蒋父母168800元聘礼之后，不愿和小汪登记结婚，双方感情破裂之后，小汪拒绝归还聘礼，反口称从未收到过聘礼。今天(3月5日)，余姚法院审理了这起案件。

　　2012年11月，小蒋和小汪通过网上聊天认识并确立了男女朋友关系，一个多月后，双方觉得关系发展成熟，于2012年12月20日，按照农村习俗，小汪在外婆的陪同下来到小蒋家订亲。

　　小蒋的父母见到准儿媳十分地开心。当天中午，在小蒋一帮亲戚朋友的见证下，小蒋的父母将聘礼168800元交给小汪，小蒋和小汪正式订婚。第二天，小汪就将聘礼中的150000元存入当地的银行。

　　2013年4月，小汪正式搬到小蒋家，和小蒋开始了同居生活。小蒋觉得，双方既然已经同居，本着对小汪的负责，应该尽早和小汪办理结婚登记手续。但每次小蒋和小汪提起办理登记手续的事情，小汪却以各种各样的理由拒绝。

　　2013年5月27日，小蒋和小汪商量着啥时候要个孩子，谁知小汪拍案而起，和小蒋大吵了起来，最后小汪说了一句“我不要给你做老婆了”就跑回了娘家。为了挽回感情，小蒋也多次到丈母娘家请小汪回家，小汪却总是避而不见。既然感情已经破裂，做不成夫妻，小蒋就想让小汪将聘礼还给自己，但小汪却拒绝返还。

　　无奈之下，小蒋将小汪告到了余姚法院，要求判令小汪返还聘礼168800元。

　　法庭上，小汪提出自己没有收到聘礼，并向法庭提交证据证明，称150000元的存款是自己卖房子所得。

　　小汪称：“我是在2012年8月11日将房子卖掉，2012年9月20日收到了房款，收到钱之后一直把钱存在家里，直到2012年12月21日才将卖房子所得的150000元现金存入银行。”

　　因为小汪极力狡辩，所以小蒋请了订婚当天吃饭的亲戚朋友做自己的证人，证明2012年12月20日小蒋的父母确实将168800的聘礼交给了小汪和小汪的外婆。

　　法院认为小汪时隔3个月才将150000元的现金存入银行，与常理不符。而且，小蒋能够准确地提供小汪存款时间，数额也与小蒋提出的聘金数相近，由此可以认定小蒋至少给小汪150000元聘礼的事实。小蒋按照农村习俗向小汪给付的该聘礼是以结婚为目的彩礼，既然现在双方未能成就婚姻，且已终止恋爱关系，小蒋要求小汪返还聘金是合理合法的。

　　3月5日，余姚法院判决小汪返还小蒋聘金150000元。(记者 何蒋勇 实习生 方堃)