自称遭遇就业歧视 6女生裸上身校园举牌抗议遭质疑

    “今天不为我们女生说话，明天我们就无法说话！”自称在找工作期间频繁遭遇性别歧视，昨日11：30左右，广州大学城一路口，一场名为“跨越女性求职障碍”的行为艺术活动惊艳上演，6名女生相继脱下上衣，赤裸上身抗议求职中碰到的不公平。她们的大胆行为遭到路过行人纷纷围观，有称赞也有人怀疑是商业作秀。记者了解到，这场裸体秀在广州各高校大门口先后举行，是一个自称为某女大学生维权组织发起的，但她们始终不同意出示相关的身份证据。

    昨日上午11点多，广州大学城一路口，6女生穿着统一的白色T恤，上面写着“撑男女平等，反歧视”等粗黑的标语，戴白色的帽子穿牛仔短裤，向过往的女大学生发传单。传单上写“‘你回去等消息吧’、‘我们的岗位不太适合你’、‘女孩子不适合出差’……”

    临近中午，看见来往的大学生越聚越多，6名女生突然整齐划一地将上衣全部脱去，身上仅仅有苹果等彩绘图案，引来不少学生围观，大家纷纷拿出手机拍照。

    裸体秀只持续了数分钟，见围观的学生越来越多，几名女生穿好衣服，并继续向过往学生派发传单。

    “希望社会关注女大学生就业！”自称为某女大学生维权组织负责人的陈小姐联系上记者。陈小姐称，从去年7月份开始，她和姐妹们就开始准备找工作。她们撒网式地投简历，只要看到广州的就业机会，不管薪水待遇如何，她们都投递简历尝试。但是之后多数都没有任何音讯，只有少数几家企业联系了她们，给她们提供的岗位是“接线员”。

    陈小姐说，离毕业不到2个月的时间，但是她们班上大部分女生还没有找到工作。陈小姐仔细调查了一下，发现很多女生跟她一样，在找工作时遭遇就业歧视。

    陈小姐称，去年12月份，她成立了女大学生维权团体，一下子就吸引了五六十名“同病相怜”的女大学生参加。

    很多网友对此事持怀疑态度，“可能是炒作吧，现在女生哪有受到歧视了！”也有网友质疑她们的身份，“真的是大学生吗？”

    参与活动的女生否认上述怀疑，其中一名参与脱衣的女生阿红介绍，一共有9名成员来到现场，但是有3名女生在最后时刻没有勇气脱衣服。她们脱衣服之前，曾经征求过父母和男友的意见，刚开始遭到他们的激烈反对，后来经过她们的努力说服，他们最后转为“理解和支持我们”。

    强烈质疑：

    或是商业机构活动 如果炒作涉嫌违法

    由于在微博上广为传播的一组照片拍摄于某工科大学门口，该校因此“躺枪”。对此，许多自称为该校学生或教师的网友表示不满。昨日，记者致电该校宣传部门，部门负责人表示不愿对此置评。

    事件起源于昨天中午，认证为媒体人的微博账号“@南方有晨曦”发布了一组“广州的女大学生当众脱光了”抗议的照片。该微博被众多权威媒体微博转发。而据网友@广工大星火麻豆爆料，这组照片只是拍摄地点在该校，但实际上原博主只是说“广州的大学生”，根本未说明是哪个学校的女大学生，网上的说法其实是误传。他同时指出，脱衣女生是某商业机构招聘的模特，而照片中的标语是相关宣传。

    而微博认证为涉事学校教师的微博网友@乐云则颇为恼火地在微博中说，“为何要对此事说不？一是你用我校校牌作背景，很容易给外界某种不好的暗示。二是即便是要宣传男女揾工平等，也没必要以‘脱光’的形式来博眼球。三是宣称“广州大学城的男学生疯了”，这样的表态具有怎样的强烈暗示，相信大家都懂的。”网友@装乳酸也指出，统一彩绘、着装、标语，女孩还有意遮挡镜头、戴墨镜，明显不是女权宣示的途径，并且有可能损害学校形象，涉嫌违法。

    网友声音：不实！不妥！炒作！

    @快乐专业临时工：人应该有自己的表达权，大学门口却有点不妥。求真相。

    @high_T：妹纸，为何在我校大门口搞行为艺术，是母校的一分子应该正确表示意愿，不是我校的请自报家门，免得大家产生误解。

    @GG--kelvin的一些事一些情：站在我校门口就是我校学生？麻烦搞清楚再发，别污蔑我校。

    @紫--钟浩：炒作罢了！既然敢脱衣，为何不敢露脸，某某公司有计划组织的一场活动吧。

    @四海可为友：身为校友，不得不回应：如此火辣的身材，如此露骨没节操的行为，有九成把握不是本校师妹所为……

    @阳阳_Fighting：女生比男生容易找工作，男生比女生工作压力大，到底该谁去脱？

    @Asuka-Lee：理性地说吧，部分工种确实男女有别，即使别人给女生去做，女生也能胜任，而有些工作也会更偏向女生，并可以不完全归于歧视。

    @mmyz-铭铭不动产：深深地觉得这是无聊的炒作，no zuo no die。

    @Mani嘭嘭：可怜的妹子们，即便是真的求平等，脱了会有什么具体的效果？只是惹来一群看你们的男性而已，这难道是你们所求的平等？(文、图/记者李立志)