9月12日下午，长沙望城区茶亭镇郭亮村，64岁的姚平贵无力地坐在池塘旁，溺亡的孙子熙熙躺在背后的棺材里。图/实习生陈明谋 记者陈正

    一湾池塘，一副小棺材，一个老人悲怆的身影。9月12日下午，64岁的姚平贵无力地坐在池塘旁，孙子熙熙躺在背后的棺材里。一天前，池塘夺去了这个3岁孩子的性命。

    瘫痪的爷爷：放学后一直没看到孩子

    9月11日是熙熙上幼儿园的第二天，他在长沙望城区铜官镇的陶城幼稚园读小班，由于父母在长沙市区开夜宵店，熙熙一直由奶奶姚平贵带着。

    校车每天会到家门口接送。熙熙的家位于紧挨铜官镇的茶亭镇郭亮村。

    9月11日，姚平贵到位于长沙河西的望城区公证处办理孙子更名的公证手续。姚平贵说，当天去长沙之前，她将熙熙送上校车，并告知跟车老师自己得去趟长沙，“我说如果我回来晚了，你们就把孩子交给他爷爷。”

    当天下午，姚平贵赶回家，没看到孙子。她着急地四处寻找。最后，在家门前十多米远的一处池塘内，发现孩子硬挺挺地浮在水面。

    姚平贵的老伴比她大2岁，6年前因脑溢血患上中风，半身瘫痪，常年卧床。姚平贵透露，老伴李泽安事后对她讲，那天放学后，“只听到熙熙的声音，没看到人。”

    9月12日中午，记者看到，身形枯瘦的李泽安躺在卧室的凉席上，花了很大力气才坐起来。“我那天下午没看到孩子，一直没有。”李泽安说，“我什么事都不知道。”

    幼儿园：老师“亲眼看见小孩进了门”

    9月12日，愤怒的亲属聚到幼儿园。熙熙原来上课的教室里，一部电视机被摔翻在地。熙熙母亲两手撑着小椅子，不停地哭泣。

    “确实送到了，我送到了他爷爷的手上。”当天跟车送熙熙回家的黄老师哭着辩称，她拒绝了记者采访，转身离去，却被愤怒的亲属群推倒，随后送往医院。

    陶城幼稚园的园长雍德旺转述黄老师的话称，当天下午4点多，校车将熙熙送到家后面的马路，黄老师送孩子下车，来到房屋前的坪上，“离家门口只有几步远。”当时，门口无人来接小孩，黄老师叫熙熙“喊爷爷”。

    “他爷爷在里面应了一声，‘在家里，有人呢。’”雍德旺说，当时黄老师“亲眼看见小孩进了门”，这才离开。雍德旺还表示，熙熙进园才两天，老师对他爷爷瘫痪等家庭情况并不知情。

    “10000步走了9999步，1步没到位，就是没让接孩子的家长签字。”雍德旺表示，园方将“负一丁点责任”，并尽快完善家长签字或按手印的孩子接送制度。

    目前，当地有关部门介入协调。另据了解，陶城幼稚园的办学许可证今年5月3日已到期；牵涉此事的黄老师尚未取得幼师资格证。

    [争议焦点] 将孩子送进家门，是否算“完成交接”？

    事发后，死者家属认为，园方没把孩子送到家长“手上”，要承担责任；园方则认为，瘫痪卧床的爷爷不具备监护能力，才导致孩子外出玩耍溺水。

    湖南君见律师事务所律师李幼德认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力的孩子在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，“但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

    李幼德认为，放学后将孩子送给家长、完成交接，这是园方的职责。而此次的焦点是，将孩子送进家门，是否算“完成交接”？

    “按常日常的生活经验，老师把孩子送进家门，里面的爷爷呼应了，这种情况下老师离开没有过错。孩子的监护责任也转移到他爷爷。”李幼德同时称，此事具有特殊性：熙熙的爷爷瘫痪卧床，不具备监护能力。

    “如果老师知道爷爷不具备监护能力，却依然将孩子交付给他，这是不当的，应该承担相应责任。”李幼德说，孩子的奶奶明知老伴瘫痪，却叮嘱园方将孩子交付给他，“应该承担一定责任。”(滚动新闻记者 朱远祥)