看到早教中心的监控录像后，刘阳夫妇惊呆了：三岁的儿子被老师带到了教师办公室，儿子满脸是泪，哭着去开门，却发现门打不开了，孩子掉头就寻找出口，往窗边沙发上爬，然后就坠楼了，仅仅间隔10秒左右....。。“他们为什么敢单独把孩子关在办公室，而且窗子还是开着，还没有防盗窗？”

    目前三岁的“唐唐”(化名)手臂和腿部骨折，虽然保住了一条命，但要在床上躺几个月。孩子是在南京市浦口区的苏贝母婴早教中心出事的。母亲表示，孩子夜间经常惊醒，一家人规律的生活和心绪受到严重影响。

    可怜的孩子

    手臂、腿部骨折，还不能坐起来

    昨天下午，现代快报记者来到浦珠路上的万江共和新城，唐唐母亲和奶奶都在家。小家伙躺在床上，被夹板和绷带包裹着——左臂上包着厚厚的纱布，左侧大腿上绑着夹板，手臂只能稍微活动，腿部则基本还不能动弹。

    “昨天状态还不好，今天好多了！”奶奶欣慰地说。记者看到，小家伙十分活泼，“叔叔”“姐姐”喊得很甜，一会儿抱着平板电脑，一会儿拿着动画书，两只大眼睛忽闪忽闪的，特别有神。

    不过，他还不能坐起来，更别提走动了。因为唐唐的左侧腿部股骨干骨折，而这是受力的位置。此外，左侧手臂尺骨近端骨折，是粉碎性的，在里面绑了钢丝还打了钢钉。

    “每天晚上，上半夜，妈妈陪着睡；后半夜，我陪着睡。”奶奶说，孩子自从那次意外后，明显受到惊吓，如果没有个人抱着他，孩子就会哭闹。

    懊恼的父母

    本想让孩子体验集体生活，谁知出意外

    唐唐受伤已经40天了，今年3月24日，刘阳和丈夫将三岁的儿子送到了浦珠路上澳林广场三楼的一家早教中心，那儿距离他家只隔着一条马路。

    选择早教馆，主要原因是他们的孩子快要上幼儿园了。母亲刘阳说，他们想让孩子提前适应一下集体生活，“再说了，既然开早教馆，对这种还不到幼儿园入园年龄的孩子，老师应该会很注意的，我们没理由担心会出意外。”

    可是，在上了两个多月后，6月8日，出事了。事情的起因，从孩子父母事后调取的早教馆监控录像中看得很清楚。上午10点20分，八九个孩子在一个教室里玩玩具，唐唐一个人在蹦蹦跳跳、走来走去，然后和另外一个孩子争起了玩具，并一把推倒了那个小男孩。

    就在这时，一位体型较胖的年轻女子边打手机边走了进来，发现这一幕后，对着背对着自己的唐唐小腿就是一脚，孩子站立不稳，倒在了地上，而她接着拽着孩子的一只胳膊，将他又拎起来，训斥了几句。之后，孩子就被她拖着走出了教室。

    事件还原

    “关禁闭”10秒钟，孩子翻窗坠楼

    在教室外面就是大厅，大厅的一角是教师办公室。通过另外一个监控探头，可以看到10点23分左右，这位女子拽着孩子，快步走向了办公室。

    在大厅里有两位教师模样的年轻女孩和一位家长，看着这个女子的举动，都露出了惊讶的表情，但是没有人去阻止。

    “当时她就把孩子带到了教师办公室，然后就出去了，孩子哭着跑过去拽门，但是门拽不开。然后他就翻窗了。”刘阳说，看到这一段监控录像时，她的心是揪起来的。

    在这段监控录像中，记者惊讶于孩子的那种激烈反应——发现门拽不开，孩子原地转了一圈，就直接爬上了沙发的靠背，而后面就是窗户，懵懂的孩子显然是在找出口。然后他就从监控中消失了！从进门到翻窗，也就只有10秒钟左右！

    在孩子翻窗之后1分多钟，老师就发现孩子不见了。顿时，大厅里几个老师乱成一团。

    记者调查

    会员协议中承诺教师受过专业培训

    昨天下午，现代快报记者陪同刘阳来到苏贝母婴早教中心。在出事的办公室，记者看到，窗户上加装了一层防盗窗。据了解，这是出事三天后安装的。

    从窗户往下看，下面有一处伸出来的遮雨棚，据了解，当时孩子翻窗后，先是落在了雨棚上，然后顺着雨棚斜顶坠到地面，从窗口到下面的水泥地面有十四五米高，相当于普通居民楼的五层楼。刘阳说，幸亏是有雨棚缓冲，否则孩子不可能只是两处骨折。出事后，孩子先是被送到南医大二附院抢救，在度过三天观察期后，又转到儿童医院进行了手术。手术的相关费用，早教中心已经垫付。

    在刘阳夫妇当初与早教中心签订的合同上，记者看到一份“会员协议”，上面写明费用3000元，时间从3月24日到6月23日。在协议的背面，早教中心的义务写得很明确，“保证所有教师皆经过平等筛选及正规面试，并接受专业培训、严格考核后，才得以聘用。”以及“使用符合学员安全的设备设施，保证学习环境的高度卫生”。

    当事保育员无证，且“违规操作”

    现代快报记者了解到，苏贝母婴早教中心进行了工商注册，其属于南京苏贝投资管理有限公司。当事的保育员姓刘，今年27岁。“事发后，我们了解到情况，就第一时间报警了，警方也在调查此事，刘某已经被停职。”早教中心负责人表示。

    该负责人承认，刘某没有保育员证，而早教机构人员应该持证上岗。据介绍，刘某是今年4月份应聘到苏贝母婴早教中心的，出事时还在两个月试用期内。按照他们的工作守则，办公室是严禁带孩子进入的。刘某属于“违规操作”。至于体罚行为，他们也承认，关禁闭应该属于体罚。目前他们已经重新聘用了有证的保育员。

    早教中心表示会承担相应的赔偿

    目前关于此事，警方、工商部门等都在调查中。早教中心方面表示，他们会承担相应的赔偿责任。除了医药费之外，等到孩子做完拆除钢板手术，进行伤残鉴定后，他们会依照法律规定进行赔偿。

    孩子父母表示，此事给他们家庭带来很大的影响，孩子今年入幼儿园已经泡汤，因为至少要休养一年。各种损失加起来，不是一个小数目。他们希望，早教中心能够尽快妥善地解决此事。而他们也希望孩子能够早日忘却这件事给他带来的心理阴影，以后能健康地生活。

    专家声音

    存在监管真空，早教市场仍有待规范

    南师大教育科学学院儿童发展与家庭教育研究中心副主任殷飞得知此事，表示很吃惊。他认为，目前早教市场还不规范，对于0—3岁的早教管理，目前规定是由计生委来负责，但计生委又缺少师资和起码的监管专业水准。而工商部门负责发证，也无法进行专业管理，因此存在一定的监管真空。

    对于该怎么样对孩子进行早教，殷飞认为，早教并不是说越早越好，现在是倡导科学的家庭早期教育，在家庭教育中要渗入早教理念和早教方法，更多以家长为主体。他认为，在孩子做错事时，让其在一个单独的环境里冷静一下，其实是可以的，但前提必须是安全的、温馨的，而不是“黑房子”或者该事件中窗户洞开的危险环境。(吴胤喆 孙玉春)