与父母不和，刘某某为了泄愤，故意私设电线，结果导致一名无辜路人被电死。这起发生于数年前的凶案，日前有了一审结果，法院以犯以危险方法危害公共安全罪，判刘某某死刑。

    据悉，死者小伟（化名）的父母要求刘某某及某供电公司一同赔偿60多万元，法院驳回了他们对供电公司的诉求，判决刘某某应承担民事赔偿责任。

    怪父母不给他娶老婆 竟起恶念

    刘某某是外省人，2007年，不到20岁的他，跟着父母来到泉州某服装厂打工，跟师傅学熨衣服。

    在父母的回忆中，可能因家庭的原因满足不了他，刘某某对家庭很反感，有时跟家人吵架一两句话就离开。2008年春节回老家时，家人给刘某某介绍了个对象，但相亲没成功，刘某某就经常埋怨家里不给他娶亲。另外一方面，刘某某曾经患湿疹，也埋怨父母不给他治病。

    2009年，刘某某跟着父母再次回到泉州，有一次跟家人吵架后就不声不响地离开工厂，家人找了他三四天才把他找到，当时他一身脏兮兮的，像一名流浪汉。

    到了2009年6月份，刘某某一直埋怨父母不给他娶老婆，就不想上班。不想上班的刘某某，心情越发不好，就想做犯法的事情发泄一下。

    凌晨拉电线横在路上 无辜路人被电身亡

    2009年6月29日凌晨，刘某某来到某广场附近的一家酒吧旁。此处刘某某经常来玩，很是熟悉，他知道附近有台高压电变压器。他决定去那拉电线害人。

    为此，他先准备了电线、老虎钳等物。到了现场，他又找来铁线，目的是拉铁线横在路中让人触电，同时铁线可以与电线连接通电。

    站在变压器下方，他发现变压器很高，用手无法把电线挂上，于是就在附近找了两支竹竿及塑料绳，他把两支竹竿连接并用塑料绳绑紧，变成一根长竿。因要把电线绑在人行道上，他又找来了两条鞋带。接着，他捡到一副白手套，戴上手套后，他用老虎钳把电线两头的皮剥了只剩铜线的部分，将电线绕了两三圈绑在树枝上，把露出铜线的部分接到铁丝的一头，用鞋带把电线和铁丝连接的部分绑在树干上，距离地面大概有15厘米高，把铁丝的另一边用老虎钳打了个圈，后用鞋带绑在靠近酒吧一侧的铁栏杆上，这样铁线就横在人行道上。后他用老虎钳将电线另外一头露出的铜线弄成两个圈，搭在竹竿上，从铁栏杆爬上变压房顶，把电线挂在变压房旁边的一个变压器上，这样横在路上的铁线就通电了。

    做完这一切后，他将竹竿丢在变压房顶上，手套和老虎钳随手丢在现场附近后离开。

    凌晨2时许，小伟途经此地被电到，高压电将他身上的衣服烧着，酒吧的保安见状，急忙报警。小伟当场死亡。

    死者家人讨说法 起诉要求两方赔偿64万

    刘某某作案后不知去向。去年7月20日，他被警察抓获。

    检方认为，刘某某将高压电引到人行道路面，危害公共安全，并致一人死亡，应当以以危险方法危害公共安全罪追究他的刑事责任。

    案件审理时，小伟的父母程先生夫妇同时提起刑事附带民事诉讼，要求刘某某及某供电公司共同赔偿小伟因死造成的各项损失64万余元。

    程先生夫妇认为，刘某某的犯罪行为导致了小伟触电身亡，他应当承担民事赔偿责任；供电公司作为电力设施的产权人、占有人、使用人，依法也应承担民事赔偿责任，且该案中供电公司存在管理上的疏漏，具有重大过错，同样是导致小伟死亡的重要原因，根据供电公司与刘某某各自过错的大小，各应负担50%的民事赔偿责任。

    被告人一审被判死刑 并承担民事赔偿责任

    庭审时，刘某某对自己的罪行供认不讳。

    面对索赔，供电公司认为，小伟之死系刘某某的犯罪行为所致，与供电公司无关，程先生夫妇要求供电公司赔偿，没有事实依据和法律根据。

    近日，法院一审审结此案。

    法院认为，刘某某因与家人矛盾并心生怨恨，为泄愤，竟在公共场所的人行道上私设电线，致人触电死亡，该行为已构成以危险方法危害公共安全罪。他的罪行极其严重，应依法予以严惩。他的行为造成程先生夫妇的经济损失应予以赔偿。

    法院一审判处刘某某死刑，并得赔偿程先生夫妇损失64万余元，供电公司不承担民事赔偿责任。

    律师点评

    为何供电公司无责

    为何在这起案件中，法院判决供电公司无需承担民事赔偿责任呢？律师对此进行了分析。

    律师说，在庭审过程中，供电公司向法庭提交了一份高压供电合同，证明案件线路产权属于酒店所有。纵观整个案情，小伟之死，是刘某某的犯罪行为所导致的。刘某某从变压器上接电，该变压器产权人为酒店所有，管理维护责任也是由产权人承担。因此法院判决供电公司无需承担民事赔偿责任是正确的。