对话·李家法律顾问

    “李家毫无疑问是有担当的”

    【聘请缘由】

    “不代表对以前的律师不满意”

    记者：李某某案其家人已为其聘请了两名律师，又基于什么原因聘请你做家庭法律顾问？你具体负责什么？

    兰和：李某某家需要一名法律顾问，这是双方基于共识后达成的一个合议。我负责李家日常的法律咨询、法律服务，并统一进行目前该案件的资讯发布，在资讯发布前把关。

    记者：李家请你统一发布案情资讯，做家庭“新闻发言人”，是否意味着李某某父母对前两位律师所发表的关于“无罪辩护”、“要爱护老一辈文艺家”等声明不满意？

    兰和：这个我不能做评价，让我来发布，并不代表对以前的律师不满意。

    【对待原告】

    “进行安抚和慰问，要看事实是否存在”

    记者：周一的庭前会议主要内容是什么？

    兰和：庭前会议主要内容应该有调查是否有刑讯逼供、有没有新的证据，有没有非法证据排除等问题。

    记者：原告杨女士称出事后未得到李家任何慰问和安抚，你如何看待此事？

    兰和：进行安抚和慰问，是基于客观事实的，要看这种客观事实是否存在，是否有事实上的需要，才会有后续的安抚问题。李某某的父母及家庭毫无疑问是有担当的。之前的李某某打架事件发生后，他父亲就亲自到医院去看望、去道歉了。

    记者：那这是否意味着李某某及其家人认为，杨女士反映的事实不存在？

    兰和：关于该案我不能做定论，事实是有商榷的空间的。