广东湛江市麻章区太平镇新联村的甘园仔，是一个有数百年历史的自然村，原本有约150名村民。可如今，81岁的卢少珍是甘园仔村的唯一住户。但就是这么一个人的村庄，竟欠债数十万，究竟发生何事？这还得从这个村庄的人口迁移说起。

    百余村民纷纷外迁

    从太平镇政府沿省道S373走约4公里，由边凭村处往右拐进，再走大约1公里坑坑洼洼的泥路，就到了甘园仔村。该村不见人烟，没有家禽，6间砖瓦房和2间低矮的木屋是村中所有的房子。村里大部分道路已杂草丛生，唯独村口一条与肩同宽的小路清晰可见，村民李贤（化名）说，这是卢少珍打水的必经之路。

    据村民李强介绍，甘园仔村民都姓李，目前包括外迁村民在内全村共约150人。全村有80多亩坡地、40多亩水田，可自1980年代分田到户后，村民便陆续搬到外面长住，或租房，或买房。李强说：“这里没水、没电、没路，小孩上学不方便；村太小，总被人欺负，养只鸡都有人偷。”1985年，17岁的李强和4个弟弟跟随父母一起搬到霞海街，他们在那花600元购置了150平方的土地并建房。迁出后，李强和家人平时做泥水工挣钱，农忙时踩自行车回家耕种，“我家13亩地一直在耕种”。同时，李强等村民的户口也迁到霞海街，户口性质为“自理口粮户口”。新联村委会主任冯日胜告诉记者，甘园仔村民搬出村后，大部分户口也迁出，目前，户口在甘园仔村的共有3人。甘园仔村长李益珊称户籍人口不止3人，“有五六个”。但两人都证实，目前住在村里的只有卢少珍一人。

    村民外迁后，平时大家都各忙各的，只有在每年正月十五做木偶戏时才聚集到村里。大家相安无事，直到2006年，一件事打破了村子的宁静。

    土地出租惹债务

    2003年，甘园仔村决定将全村86.4亩坡地出租给其所在的新联村委会种树，约定租期为12年，双方签订了合同，规定不得转租。

    可在2005年，有甘园仔村民发现新联村委会将土地转租给其他人种树，村民认为新联村委会违约。2006年底，甘园仔村将新联村委会告上法庭。2007年11月7日，法院判决甘园仔村胜诉，要求新联村委会将土地返还给甘园仔村，但此判决一直未得到执行。

    2008年1月19日，甘园仔村把判决生效而得不到执行的86.4亩坡地承包给邻村村民陈德耀。

    今年5月27日，李益珊告诉南方农村报记者，作出发包决定时曾召开过村民大会，大家都认为可以把土地发包，“开会时有50多名村民签字，两位律师在场。”李益珊说。

    签订合同后，陈德耀一次性付给甘园仔村租金9万多元，但是，甘园仔村一直没能提供土地。于是，2009年上半年，李益珊等人与陈德耀签了一份“还款协议”，约定陈德耀交给甘园仔村的租金作为欠款，甘园仔村将以二分利息计算，直到还清。

    数十万债务该谁还？

    李强说，对于“以二分利息计算”一事村民完全不知情，直到2012年正月十五甘园仔村在村庙里做木偶戏，陈德耀到现场向村民要债时，才知道村里与陈德耀签订了这样的还款协议。

    对此，李益珊坦承，以“二分利息计算”的决定并没有经过村民大会征求大家的意见，“就是几个村代表和党代表签了字”。正是这一决定使得甘园仔村陷入欠债的深渊。5月27日，陈德耀在电话中告诉记者，甘园仔村目前累积欠债40多万，李益珊则称欠债20万-25万。无论是40多万还是20多万，李强等村民均认为，债务不应该由村民承担。

    李贤认为，李益珊在明知无法提供土地给陈德耀的情况下，却没有返回陈德耀交给甘园仔村的租金，这是造成甘园仔村如今债务缠身的主因。而且，村民从未分享过租金，连村里一年一度的木偶戏活动，也是村民按人头分摊费用，“村集体没掏过钱”。对此，李益珊称，村里从2006年开始处理86.4亩坡地相关事宜，请律师、打官司等，借了不少钱，陈德耀给的9万多元租金都用于还债了。“很费钱的！（与陈德耀）签合同那天就花了4700元。”李益珊举例说，和陈德耀签合同那天，要请50多名村民吃饭，还要付律师费等。

    李贤还认为，李益珊在此后签订“以二分利息计算”的协议时，村民毫不知情，由此造成的后果要村民来承担，他们不愿意接受，“他（李益珊）做这么大的决定，也不和村民开个会商量商量。”李强抱怨道。

    因此，在李贤等村民看来，该债务应该由李益珊个人来承担，“要我们来还这个钱，我们肯定不愿意”。李益珊却表示，承包土地给陈德耀是村民集体决定的，由此造成的损失应该由在合同上签字的所有人一起来承担，“接下来，只能是把（86.4亩）土地承包出去用于还债”。即便如此，也非易事。李贤给记者算了一笔账，目前村中唯一的收入是86.4亩坡地的租金收入，以目前的租金140元/年亩计，一年收入约1.2万元，即使不计利息，也需要还20多年，“到时候我们这一辈人恐怕都不在世了。”李贤感叹道。

    更令村民困惑的是，如果李益珊坚持不以个人名义偿还这一债务，那只能通过法律途径来裁断这一债务该由谁来承担，可他们都是外迁户，户口都不在甘园仔村，不属于法律意义上的甘园仔村民，那么，债务就有可能由卢少珍等几位户口在甘园仔村的村民来承担，“但这肯定不合情理，现在都不知道怎么办好。”李贤说。（记者 黄进）