随着江西原省委书记苏荣落马，备受关注的江西民营企业家桂松涉嫌经济犯罪案，正出现转机。

    6月24日上午，桂松涉嫌经济犯罪案二审在南昌市中级人民法院第三次开庭审理。在质证陈述中，桂松也直指刚刚落马的江西原省委书记苏荣，称其批示授意省纪委牵头公检法各部门制造本案。桂松及其代理律师在庭上多次要求申请专案组负责人出庭作证，并提出启动非法证据排除。

    另据桂松团队称，桂松此前获悉，人称“于姐”的苏荣妻子收受一福建籍开发商逾千万元贿赂，帮助其以成本价受让该宗地块，在未改变土地性质的情况下，开发房地产项目，获利数十亿元。

    “于姐”收受“8位数”的贿赂

    桂松，鸿源LCOS(Liquid Crystal on Silicon，液晶覆硅技术)项目带头人。2001年，桂松LCOS项目团队落户南昌，成立江西鸿源数显科技公司。

    按照桂松团队的说法，鸿源LCOS项目历经十年举步维艰，由于政府配套扶持不到位，资金捉襟见肘，鸿源逐渐萌生退意。

    桂松团队回忆当时的境况：一边是120亩的研发生活配套项目用地，在政府“有形之手”助推下，福建籍神秘开发商介入承包，开发预售高档商业楼盘，最终迫使鸿源将土地按成本价拱手相让；一边是地方政府代建的300亩生产中心项目，相关人员涉嫌渎职贪腐造成项目烂尾，为求掩盖，以索要工程款的名义反将鸿源告上法庭。

    2010年1月，桂松连续数日电话催促时任南昌市委主要领导，请其同意将鸿源LCOS项目部分转移至外省，并就项目遗留问题确定方案。

    1月6日，一封请求项目转移的情况反映信，送到了当时主管纪检和科技工作的一位省委领导手上。

    据知情人士透露，此后不久，时任南昌市委主要领导在与桂松通话时一反常态，质问其写信“告状”一事，并称早就说过研发生活配套项目转让是省委某领导的决定，“上面要整你，你自己到省里去摆平吧。”

    为了令桂松信服，该主要领导在电话中进一步透露，通过时任南昌市政府一位副秘书长夫人“牵线”，“于姐”在香港收受了该开发商高达“8位数”的贿赂。

    江西官场上，“于姐”之名流传颇广，记者通过权威渠道证实，“于姐”全名于丽芳，1954年8月出生，并非坊间流传的“70后”。苏荣夫妇二人均为吉林人。

    此外，6月24日，记者从权威渠道获悉，上述福建籍商人已于今年6月10日前往美国，至今未归。

    桂松：苏荣授意删改审讯光盘

    与上述南昌市委主要领导最后一次通话不到两个月，2010年3月5日，桂松在深圳被抓。2011年10月25日，南昌市经济开发区检察院对桂松案提起公诉。

    起诉书指控，2001年10月至2008年1月间，桂松曾三次行贿南昌市经济开发区原工委书记、管委会主任汤成奇，金额分别为30万元港币、50万元人民币、3万元港币，涉嫌单位行贿罪。此外，桂松还被控涉嫌抽逃出资罪、逃避追缴欠税罪、逃税罪。

    南昌经开区法院一审判决，桂松犯单位行贿罪和抽逃出资罪，判处有期徒刑5年。汤成奇则因受贿等罪名，一审被赣州市中级法院判处死缓。

    据了解，在庭审中，汤成奇曾否认桂松向其行贿，称相关供述是在纪检调查期间被迫无奈写下的。但该笔受贿情节，在其一审判决书中仍然得到认定。

    一审、二审期间，桂松亦当庭翻供，多次称遭到刑讯逼供。他还指出，一审法庭播放的讯问录像系拼接剪辑而成。他被要求反复修改“行贿”金额，以便跟汤交代的“受贿”额一致。

    24日，在二审庭前会议上播放的两张讯问录像光盘，成为庭审焦点。

    辩方律师称，两张光盘不同于一审播放的光盘，质疑一审中作为定罪证据的讯问录像，系经过检方拼接剪辑。这两张光盘录像中出现了明显的疲劳审讯和诱供画面，办案人员还多次表示，此案直接由省纪委专案组督办。“桂松既非党员、又非国家工作人员，省纪委对这样一个民营企业家设立专案审查，并不寻常。”

    在质证陈述环节，桂松将矛头直指苏荣，称根据苏荣的大段批示，省纪委牵头成立专案组，划拨数百万财政资金，对其和鸿源展开全面的跨境调查。

    据接近本案的公检法人士提供的信息，桂松还指出，省纪委个别人员牵头，省市区三级公检法9部门参与会签，根据苏荣授意、相关领导拍板确定，删改、变造两盘审讯光盘，作为定罪证据。

    24日，辩方律师杨金柱在庭上称，本案单位行贿的指控，不仅是侦查人员对桂松的“构陷”，同时也是对汤成奇的“构陷”。

    桂松也对办案方式提出质疑，“将我和鸿源塞进汤成奇的反腐专案，又拿汤的一审判决作为给我和鸿源定罪的关键证据。”