学联在与政府协调商讨对话细节期间，态度摇摆不定（详见附表），昨日更联同其他团体升级不合作行动，无意沟通，特区政府在无奈之下搁置对话。有意见分析指出，当局已经表达出了充分的诚意去解决当下正在面对的问题，但学联出尔反尔，不断搬“龙门”，缺乏诚意，更欠缺民主精神和对法治的尊重。

    图发动中学生罢课

    学联昨日下午联同“占中”、学民思潮及反对派立法会议员，声称发动“新一轮不合作运动”，以配合现时的占领行动，争取所谓“真普选”。学联秘书长周永康称，学联不会轻易撤离，会继续罢课和留守“公民广场”。学民思潮召集人黄之锋称，如果政府不回应市民的诉求，会再发动第三次的中学生罢课。反对派议员则试图以“占领立法会”来拉长“战线”。

    基本法委员会副主任梁爱诗指出，“占中”已经持续十二日，诉求声音已被市民、特区政府，中央政府，全世界听到。“占中”行动造成多种伤害，包括学校停课，阻塞道路，部分店舖做不到生意，有的人生计都会受到影响，亦会带来冲突。梁爱诗强调单靠理想争取民主并不可行，务实行事空间会更大。她补充，政改不是三言两语可以解决的事情，不是通过数次会面就可解决，而要用理智方式解决，希望“占中”人士能冷静下来与政府对话，政府亦应採取一个积极态度与“占中”人士商量一个方式，解决现时对峙局面及商讨政改。

    港区全国人大代表卢瑞安表示，学联及反对派在昨日下午提升不合作运动，显示学联出尔反尔，未能展现诚意，而学联将谈判与“占中”挂钩，令政府不得不搁置谈判。他坦言，“占中”阵营的分歧大，没有任何团体能主导运动，“占中”运动已失控，呼吁学生尽快和平撤离。

    港区全国人大代表陈勇表示，政府近期展现出充分诚意，与学联开了多次预备会议，每次预备会议后都显示良好的意愿，但学联的立场摇摆不定，未能信守承诺，未能表现出足够诚意。他又说，学联的路线太激进，不利于民主进程，而陈日君亦指学联不应主导“占中”，显示阵营内意见不统一，出现分裂。

    工联会立法会议员王国兴批评，学联的态度反覆，不断搬“龙门”，是令政府搁置谈判的原因之一，同时学联更藉会面发动新一轮不合作运动，无疑是“摆政府上台”，政府被迫搁置谈判，他强烈谴责学联作出有关行为。他认为，现时解决问题唯一方法是学生尽快撤去，否则只会愈搞愈乱。

    附表：学联不断搬龙门

    9月23日学联秘书长周永康、副秘书长岑敖晖在特首办外冲击特首梁振英，又威胁梁振英在48小时内到添马公园会见学生。他们提出四项诉求，包括争取公民提名、废除功能组别、梁振英和“政改三人组”引咎下台，及人大需向港人道歉。

    9月29日学联与学民思潮提出四项诉求，包括普选需有公民提名、要求撤回人大决定、特首梁振英下台及重开公民广场。

    10月3日凌晨学联于行政长官梁振英宣布委派政改三人组与学联对话后，发表声明，重申四点，包括：“梁振英失信于民，已无管治威信。”；“学生和政府的对话，政改是唯一议题。”；“确立平等权利，实行真普选、真民主。”；“在‘一国两制’框架下，香港问题，香港解决；政治问题，政治解决。”公开信没有再提及撤回人大决定和公民提名及要求梁振英下台。

    10月3日下午旺角与铜锣湾却接连出现“占中”与反“占中”的冲突，情况混乱。未待警方解释，学联随即发表声明搁置政改对话，称警方必须要为冲突问责。

    10月5日政制及内地事务局副局长刘江华、政治助理陈岳鹏等与学联代表会面。学联副秘书长岑敖晖在会面后称，学联与政府双方达成两点共识，包括同意就日后对话持开放态度，及对话是直接及互相尊重。但岑敖晖称，政府未答应学联提出的三个要求，包括对话必须是多轮、对等，及政府必须确认或执行学生与政府对话的内容，令政改有实质改进。学联坚持政府若不接受三项要求，不会正式展开对话或谈判。

    10月7日政府代表与学联代表会面后，岑敖晖声称对政府提出以“政制发展的宪制基础”、“政制发展的法律规定”作为命题“感到愤怒、失望”，不希望政府用这两个问题，玩弄市民和学生，希望他们不要再玩花招。（大律师公会此后发声明指出，即使对人大常委的决定何等不满，学联这样形容宪制原则问题，“是对法治精神公开的诋毁，此等言论十分危险”。）

    10月9日学联及有关团体公布“新一轮不合作运动”，重提要求撤回全国人大常委会决定及争取“公民提名”。