“反腐治贪一定要保持‘零容忍’。”全国人大代表、北京市天达共和律师事务所主任李大进，今年两会上提交了明确贪污受贿犯罪定罪量刑具体数额标准的建议。他提出，贪污受贿的5000元定罪起刑点，坚决不能变。

    全国人大常委会正在审议的《刑法修正案(九)草案》中，拟取消贪污受贿犯罪定罪量刑具体数额标准，具体标准由司法机关根据案件具体情况掌握或由“两高”制定司法解释。作为在一线从业的律师，李大进这项修改，表达了不同意见。“的确，这5000元的起刑点，是若干年前制定的。但考虑到目前如此严峻复杂的贪腐整治环境，我建议这个起刑点不能变。”

    在他看来，多年的司法实践证明，5000元的入罪标准，已经获得社会认同，是与官员收入情况、社会公众心理相适应的一个标准。“不能因为收入提高、社会生活水平提高了，贪污受贿入罪标准就随之提高，放纵贪腐犯罪。”

    5000元的起刑点不能变，可他提出，量刑标准却要改变。“原来定的量刑标准，和人们对贪腐行为的认知有了一定的差距，甚至带来质疑，同样是贪污了10万元，为什么在这个地方是一种量刑，在那个地方是另一种量刑。”李大进表示，对贪污受贿的犯罪行为，要能做到“精准打击”。如果司法随意性过大，就会被形容为“橡皮筋”。

    在建议稿中，李大进对量刑标准提出了自己的看法。比如，犯罪数额5000元以上不满5万元的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节显著轻微，尚不构成犯罪的，由其所在单位或者上级主管机关给予处分；犯罪数额在5万元以上不满10万元或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；犯罪数额在500万元以上的，处无期徒刑，并处没收财产；使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处死刑，并处没收财产。

    “固定的数额标准，会不会忽视了各地之间经济和社会发展状况的差异？”对于记者的疑问，李大进表示，从严治贪、从严治腐，和经济发展有关系，但并没有特别大的关系。对于贪腐来讲，没有地域之差。贫穷地区的贪污官员，更对不起老百姓。