据英国广播公司报道，联合国8月31日表示，将不会理会日本就联合国秘书长潘基文计划出席北京阅兵仪式表示出的不满，并表示二战纪念活动是回顾历史的好机会。联合国发言人杜加里克强调，潘基文已在今年参加多项类似活动，其中就包括波兰、乌克兰、俄罗斯举行的阅兵，潘基文“希望各国都能利用这样的纪念年份来回顾过去，当然更要展望未来。”

    联合国这番言论是对日本动作的回应。据共同社报道，日本众院议长大岛理森8月31日在联合国总部与潘基文举行会谈，就潘基文将出席9月3日在北京举行的纪念活动一事表示日本国民对此事有所关切。日本政府认为，潘基文若参加阅兵式，那么他作为联合国秘书长的举动将进一步打上问号，准备以严正态度关注。大岛理森只是众多对潘基文来华表示不满的日本政要之一。日本内阁官房长官菅义伟在8月31日声称，“联合国应采取中立立场”，不应该是在特定的过往上浪费精力。

    尽管联合国方面使用的措辞比较委婉，但态度是明确的。法新社说，联合国在周一将日本的抱怨抛在了一边。英国《卫报》称，潘基文拒绝了日本对其出席中国阅兵式的批评，称重要的是要认识到中国做出的战时牺牲和吸取历史教训。

    对于联合国方面的最新回应，日本外相岸田文雄1日表示，将对此继续保持关注。大部分日本媒体事无巨细地报道了日本政府对潘基文的不满，可能是结果未能如愿，直接的评论不多，但怪论不少。《产经新闻》称，日本政府有人揣测，潘基文参加中国阅兵式，可能与韩国下届总统大选有关，他想做一场政治秀。曾担任每日新闻社记者的早稻田大学教授重村智计1日发表文章称，如果韩国总统朴槿惠参加阅兵的话，将得到“韩国与中国一起进行抗日战争”的“正统性”，这对韩国非常重要。而潘基文通过此举也将获得韩国保守层的支持，如果韩国媒体和民众对日本的抗议反应强烈的话，潘基文将成为韩国的国民英雄，对于竞选总统非常有利。

    “联合国拒绝日本的抗议”，奥地利《新闻周刊》1日称，尽管受到日本的“关注”，但联合国秘书长潘基文将赴北京参加抗战70周年纪念活动。第二次世界大战的记忆还深深刻在中国、朝鲜和韩国人心中。许多人认为，日本至今未正视历史，未正确弥补其战时犯下的罪行。德国《法兰克福汇报》认为，日本人只把自己“视为战败者”，而“没有视为凶手和战争责任人”。

    联合国方面的回应并不令人意外，日本几天前就向潘基文表达过不满，而且被顶了回去。韩国《朝鲜日报》称，日本方面最近曾抗议称：“联合国秘书长参加阅兵式，在中立性方面存在问题。”然而潘基文28日断然向日方表示：“以史为鉴、走向未来很重要，因此我要参加。”报道称，潘基文在应对日本抗议的过程中，使用了“历史”“教训”等日本政府不太喜欢的词汇，“这可以解读为表达了对于日本对历史问题缺乏反省和诚意而感受到的强烈抗拒感。”韩国《东亚日报》也称，潘基文以“罕见详细而断然的态度”回复了日本，他的话体现出作为联合国秘书长，对日本在历史问题上显现的倒退立场表现出强烈不满。

    在1日中国外交部例行记者会上，有记者提问说：“日方对联合国秘书长潘基文将来华出席9·3纪念活动表示抗议。中方对此有何评论？”中国外交部发言人表示，中国政府举办9·3纪念活动的目的是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。联合国是第二次世界大战胜利重要成果。中方欢迎潘基文秘书长同其他国家领导人一道来华出席上述纪念活动。在国际社会都在以各种方式纪念世界反法西斯战争胜利70周年的时刻，日方有关言论完全是无理取闹。我们敦促日方以诚实和谦虚的态度，正视和深刻反省过去那段军国主义侵略历史。

    中国外交学院国际关系研究所教授周永生对《环球时报》说，联合国本来就是二战之后在反法西斯胜利的基础上建立的，是二战胜利国主导建立的国际安全体制，中国举办抗战阅兵符合人类普遍意义，潘基文来参加理所当然。日本却将中国举办的抗战阅兵理解为针对日本，主动“对号入座”，但是它不能理解的是，中国根本不可能单单为了针对日本而举办这样一场盛大的国家仪式。（驻日本、韩国、德国特派特约记者 文玉 张涛 青木 记者 曲翔宇 王海峰 陈一 柳玉鹏）